docs: IoT telemetry storage architecture decisions and thinking log

This commit is contained in:
Naeel
2026-04-04 18:41:29 +03:00
parent b23ae40975
commit d57558c798
4 changed files with 386 additions and 13 deletions
+111
View File
@@ -102,3 +102,114 @@ listeners.ws.default {
```
Ждём подтверждения от пользователя перед реализацией.
---
## Архитектурная дискуссия — IoT телеметрия и хранение данных
### Контекст разговора
Пользователь задал вопрос: "куда пишутся данные с IoT датчиков?"
Выяснилось что сейчас данные теряются — function pod получает событие но никуда не сохраняет. Это нормально для serverless (пользователь сам решает), но для IoT платформы нужно автоматическое хранение.
### Анализ сценариев использования
Реалистичные клиенты для Nubes (облачный провайдер СНГ, малый/средний бизнес):
1. Мониторинг объектов (склады, серверные, торговые точки) — температура, влажность, протечка
2. Умные счётчики / ЖКХ — снятие показаний без выезда
3. Небольшое производство / агро — теплицы, мини-заводы
Общий паттерн для всех: датчик → данные в БД → алерт если порог → график
### Решение по хранению данных
**Вопрос**: один большой Postgres или отдельный на каждого?
**Ответ**: один Postgres инстанс, но отдельная DATABASE на каждого tenant.
Причины:
- Вариант со одной таблицей + tenant_id — изоляция программная, ошибка в коде = утечка
- Отдельная DATABASE — физическая изоляция, разные connection string, разные пароли
- Клиент B не может подключиться к DATABASE клиента A даже при баге в коде платформы
Структура:
```
Postgres инстанс
├── sless_platform DB — системные таблицы (tenants, invocations)
├── tenant_abc DB — только данные клиента A
└── tenant_def DB — только данные клиента B
```
### Решение по доступу клиента
**Вопрос**: давать клиенту прямой доступ к Postgres?
**Ответ**: нет. Только через REST API платформы.
Причины:
- Postgres внутри кластера, снаружи не торчит (security)
- Единый endpoint `iot.kube5s.ru`
- Легко добавить rate limit, биллинг, кеш
- Клиент не зависит от деталей реализации хранилища
API:
```
GET /v1/namespaces/{ns}/iot/telemetry?device=X&from=T&to=T
GET /v1/namespaces/{ns}/iot/devices/{id}/last
```
### Решение по schema.sql
Клиент может положить `schema.sql` рядом с функцией. При деплое платформа выполняет его в БД tenant'а.
Это даёт низкий порог входа — клиент не шарит в Python, но может написать SQL по шаблону.
### Ключевое архитектурное решение — разделение операторов
**Решение**: sless-operator и iot-operator — ОТДЕЛЬНЫЕ компоненты.
Пока в одном кластере, но сделать так чтобы могли быть в разных.
**Namespace layout:**
```
namespace: sless — платформа sless (operator, event-dispatcher, RabbitMQ, Postgres invocations)
namespace: sless-{hash} — tenant функции (function pods)
namespace: iot — платформа IoT (iot-operator, EMQX, Postgres telemetry)
namespace: iot-{hash} — tenant IoT (IoTDevice CRDs)
```
**Связь**:
- Общий идентификатор tenant: `{hash}` одинаковый в обоих namespace
- MQTT событие → RabbitMQ в sless → function pod в sless-{hash}
- IoT operator НЕ импортирует пакеты sless-operator (loose coupling)
- Общение только через k8s API и RabbitMQ
**Postgres**:
- sless имеет свой Postgres (invocations)
- iot имеет свой Postgres (telemetry per tenant)
- Разные StatefulSet, разные PVC
### Что делает пользователь
Клиент:
1. Подключает устройство → данные автоматически пишутся в его `iot_telemetry`
2. Пишет функцию которая реагирует на события
3. Функция получает `DB_DSN` в env var (автоматически из Secret)
4. Может делать SELECT/INSERT в свою БД через обычный SQL в коде функции
5. Может читать телеметрию через REST API
### Plan — следующие шаги (этап IoT Postgres)
1. Поднять Postgres StatefulSet в namespace `iot`
2. В iot-operator при создании IoTDevice namespace → `CREATE USER`, `CREATE DATABASE`, `CREATE TABLE iot_telemetry`, `CREATE TABLE iot_devices`
3. Credentials → k8s Secret `iot-tenant-{ns}-pg`
4. В iot-mqtt-bridge при получении MQTT сообщения → INSERT в tenant БД
5. REST API endpoint для чтения телеметрии
6. При деплое function → прокинуть `DB_DSN` в env var из Secret
7. При деплое function → если есть `schema.sql` → выполнить в tenant БД
### Технические решения
- Postgres: `postgres:16-alpine` StatefulSet с PVC 10Gi в namespace `iot`
- Connection pool: pgxpool (pgx v5) per-tenant, lazy init, max 5 conn per tenant
- Таблица telemetry: `(id bigserial, device_id text, ts timestamptz default now(), payload jsonb)`
- Индекс: `(device_id, ts DESC)` для быстрых запросов по устройству за период
- Retention: пока без TTL, добавить позже через pg_partman или cron job