diff --git a/doc/architecture/overview.md b/doc/architecture/overview.md
index 8b76c5e..6a31736 100644
--- a/doc/architecture/overview.md
+++ b/doc/architecture/overview.md
@@ -1,32 +1,74 @@
 # Архитектура системы
 
-Последнее обновление: 2026-03-18 (v0.1.34 + funcs-service v0.2.0)
+Последнее обновление: 2026-04-04 (IoT telemetry storage architecture decision)
 
 ## Общее описание
 
-Managed Serverless Functions Service для облачного провайдера nubes.ru.
+Managed Serverless Functions Service + IoT Platform для облачного провайдера nubes.ru.
+Два независимых компонента: sless (serverless) и iot (IoT), каждый со своим оператором.
 Пользователь загружает код через Terraform, сервис его собирает (kaniko) и запускает
-по HTTP-триггеру, расписанию (cron) или вручную через one-shot Job.
+по HTTP-триггеру, расписанию (cron), вручную или по событию от IoT устройства.
+
+## Namespace Layout
+
+```
+namespace: sless          — платформа serverless
+                            (sless-operator, event-dispatcher, RabbitMQ, Postgres invocations)
+namespace: sless-{hash}   — tenant функции (function pods каждого клиента)
+namespace: iot            — платформа IoT
+                            (iot-operator, EMQX, Postgres telemetry)
+namespace: iot-{hash}     — tenant IoT ресурсы (IoTDevice CRDs)
+```
 
 ## Стек
 
 | Компонент | Технология | Где запущен |
 |-----------|-----------|-------------|
-| Operator (API + Controllers) | Go (controller-runtime) | Kubernetes, namespace `sless` |
-| funcs-service (глобальная консоль) | Go (net/http) | Kubernetes, namespace `sless` |
-| PostgreSQL | PostgreSQL 16 | Kubernetes, namespace `sless` |
+| sless-operator (API + Controllers) | Go (controller-runtime) | namespace `sless` |
+| iot-operator (API + Controllers) | Go (controller-runtime) | namespace `iot` |
+| PostgreSQL (invocations) | PostgreSQL 16 | namespace `sless` |
+| PostgreSQL (telemetry) | PostgreSQL 16 | namespace `iot` |
+| EMQX | EMQX 5.5.1 | namespace `iot` |
+| RabbitMQ | RabbitMQ 3 | namespace `sless` |
+| event-dispatcher | Go | namespace `sless` |
+| iot-mqtt-bridge | Go | namespace `iot` |
 | S3 | Ceph (облачный) | `s3.msk-1.ngcloud.ru` |
-| Container Registry | DockerHub (`naeel/`) | внешний |
+| Container Registry | PearlHarbor (Nubes) | внешний |
 | Builder | kaniko (k8s Job) | namespace пользователя |
-| Функции (HTTP) | k8s Deployment + Service | namespace пользователя |
-| Функции (one-shot) | k8s Job | namespace пользователя |
-| Функции (cron) | k8s CronJob | namespace пользователя |
+| Функции (HTTP) | k8s Deployment + Service | namespace sless-{hash} |
+| Функции (one-shot) | k8s Job | namespace sless-{hash} |
+| Функции (cron) | k8s CronJob | namespace sless-{hash} |
 | Terraform Provider | Go (plugin framework v6) | localhost/CI |
 | nubes API | REST (облако) | `deck-api.ngcloud.ru` |
 
-> Redis и RabbitMQ — отложены до v2.
+## IoT Data Flow
 
-## Компонент: funcs-service
+```
+IoT устройство
+    ↓ ws://iot.kube5s.ru:80/mqtt (WebSocket, пока 1883 закрыт)
+EMQX (namespace iot)
+    ↓ ACL: каждое устройство видит только свои топики {ns}/{deviceId}/#
+iot-mqtt-bridge
+    ↓
+RabbitMQ (namespace sless)
+    ↓
+event-dispatcher
+    ↓ параллельно:
+    1. INSERT INTO tenant_{ns}.iot_telemetry  ← автоматически
+    2. Вызов serverless function (если настроена)
+```
+
+## Изоляция данных
+
+- MQTT: ACL по username → топики только своего устройства
+- Postgres: отдельная DATABASE per tenant, разные credentials
+- k8s: отдельный namespace per tenant
+
+## Связь sless ↔ iot
+
+- Общий идентификатор tenant: `{hash}` в именах namespace
+- Коммуникация через RabbitMQ endpoint (не через Go пакеты)
+- Loose coupling — могут быть в разных кластерах
 
 Глобальный HTTP сервис — **одна копия** на весь кластер, для всех пользователей.
 
diff --git a/doc/decisions/iot-telemetry-storage-2026-04-04.md b/doc/decisions/iot-telemetry-storage-2026-04-04.md
new file mode 100644
index 0000000..7faa0bb
--- /dev/null
+++ b/doc/decisions/iot-telemetry-storage-2026-04-04.md
@@ -0,0 +1,174 @@
+# Решение: IoT Telemetry Storage Architecture
+# Дата: 2026-04-04
+# Агент: GitHub Copilot (Claude Sonnet 4.6)
+# Статус: ПРИНЯТО
+
+---
+
+## Контекст
+
+IoT платформа принимает данные с датчиков через MQTT. Данные проходят:
+EMQX → iot-mqtt-bridge → RabbitMQ → event-dispatcher → function pod.
+
+Проблема: данные не сохраняются. Функция получает событие и забывает его.
+Для клиентов (мониторинг объектов, счётчики, производство) нужно:
+- Автоматическое хранение всей телеметрии
+- Доступ к историческим данным
+- Низкий порог входа — не требовать от клиента настройки БД
+
+---
+
+## Решения
+
+### 1. Хранилище — Postgres, отдельная DATABASE per tenant
+
+**Выбрано**: один Postgres инстанс, отдельная DATABASE на каждого клиента.
+
+**Отклонено**: одна таблица с tenant_id колонкой.
+- Причина: изоляция только программная. Ошибка в WHERE → утечка чужих данных.
+
+**Структура**:
+```
+Postgres (StatefulSet в namespace iot)
+├── sless_platform   — системные данные платформы (tenants, etc)
+├── tenant_{hash}    — данные клиента A (полная изоляция)
+└── tenant_{hash}    — данные клиента B (полная изоляция)
+```
+
+**Безопасность**:
+- Каждый tenant имеет свой Postgres USER с уникальным паролем (UUID)
+- Пароль генерируется при создании tenant, хранится в k8s Secret
+- Клиент B физически не может подключиться к DATABASE клиента A
+
+---
+
+### 2. Доступ клиента — только через REST API
+
+**Выбрано**: клиент читает телеметрию через REST API платформы.
+
+**Отклонено**: прямой доступ к Postgres через connection string.
+- Причина: Postgres внутри кластера, не должен торчать наружу. Security.
+
+**API**:
+```
+GET /v1/namespaces/{ns}/iot/telemetry
+    ?device={device_id}
+    &from={RFC3339}
+    &to={RFC3339}
+    &limit={int}
+
+GET /v1/namespaces/{ns}/iot/devices/{id}/last
+```
+
+Авторизация — Bearer токен (тот же механизм что и для functions).
+
+---
+
+### 3. Схема таблицы telemetry
+
+```sql
+CREATE TABLE iot_telemetry (
+    id        BIGSERIAL PRIMARY KEY,
+    device_id TEXT        NOT NULL,
+    ts        TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
+    payload   JSONB       NOT NULL
+);
+
+CREATE INDEX idx_iot_telemetry_device_ts
+    ON iot_telemetry (device_id, ts DESC);
+```
+
+**Почему JSONB**: у каждого клиента разные наборы данных:
+- датчик температуры: `{"temp": 22.5, "humidity": 60}`
+- GPS трекер: `{"lat": 55.75, "lon": 37.61, "speed": 60}`
+- счётчик воды: `{"liters": 1234.5, "flow": 0.3}`
+
+Фиксированная схема невозможна. JSONB + индекс по (device_id, ts) даёт
+достаточную производительность для малого и среднего бизнеса.
+
+---
+
+### 4. schema.sql при деплое функции
+
+Клиент может положить `schema.sql` рядом с функцией:
+```
+my-function/
+├── handler.py
+├── schema.sql    ← CREATE TABLE IF NOT EXISTS my_alerts (...)
+└── requirements.txt
+```
+
+При деплое оператор выполняет `schema.sql` в БД tenant'а.
+Это позволяет клиентам без знания Python настраивать дополнительные таблицы.
+
+---
+
+### 5. DB_DSN в функцию
+
+При запуске function pod оператор прокидывает `DB_DSN` из Secret в env var:
+```
+DB_DSN=postgresql://tenant_abc:password@iot-postgres.iot.svc:5432/tenant_abc
+```
+
+Функция использует стандартный драйвер, не знает о деталях платформы.
+
+---
+
+### 6. Разделение sless и iot операторов
+
+**Решение**: sless-operator и iot-operator — ОТДЕЛЬНЫЕ компоненты с раздельными namespace.
+
+**Мотивация**:
+- В будущем могут быть в разных кластерах
+- Независимый деплой и масштабирование
+- Разные команды могут владеть компонентами
+- Нет cross-dependency в коде (loose coupling)
+
+**Namespace layout**:
+```
+namespace: sless          — платформа serverless
+                            (sless-operator, event-dispatcher, RabbitMQ, Postgres invocations)
+namespace: sless-{hash}   — tenant функции (function pods каждого клиента)
+
+namespace: iot            — платформа IoT
+                            (iot-operator, EMQX, Postgres telemetry)
+namespace: iot-{hash}     — tenant IoT ресурсы (IoTDevice CRDs)
+```
+
+**Связь между sless и iot**:
+- Общий идентификатор tenant: `{hash}` одинаковый в sless-{hash} и iot-{hash}
+- MQTT событие → RabbitMQ в namespace sless → function pod в sless-{hash}
+- iot-operator НЕ импортирует Go пакеты sless-operator
+- Общение только через k8s API и RabbitMQ endpoints
+
+**Postgres**:
+- sless: отдельный Postgres для invocations логов
+- iot: отдельный Postgres для telemetry per-tenant
+- Разные StatefulSet, разные PVC, разные credentials
+
+---
+
+### 7. Postgres инстанс для IoT
+
+**Выбрано**: `postgres:16-alpine` StatefulSet в namespace `iot`.
+
+**Причина**: простота для разработки. При передаче в production девопсы
+заменят на Managed Postgres от Nubes — connection string поменяется, код не меняется.
+
+**Ресурсы**:
+- PVC: 10Gi (начальный размер, увеличивается по мере роста)
+- Memory limit: 512Mi
+- CPU: 0.5 cores
+
+---
+
+## План реализации
+
+1. StatefulSet Postgres в namespace `iot`
+2. iot-operator: provisioning при создании IoTDevice namespace
+   - CREATE USER tenant_{ns} PASSWORD '{uuid}'
+   - CREATE DATABASE tenant_{ns} OWNER tenant_{ns}
+   - CREATE TABLE iot_telemetry + индекс
+3. iot-mqtt-bridge: INSERT telemetry при получении MQTT сообщения
+4. iot-operator: REST API `/v1/namespaces/{ns}/iot/telemetry`
+5. sless-operator: при деплое function → прокинуть DB_DSN + выполнить schema.sql
diff --git a/doc/progress.md b/doc/progress.md
index 48d5ad0..c07d283 100644
--- a/doc/progress.md
+++ b/doc/progress.md
@@ -1597,5 +1597,51 @@ G15 перезапущен → **21/21 PASS ✅**
 | 4 | nginx `client_max_body_size` ограничивает upload → 413 (не настроено явно) | G13F-4 NOTE |
 
 ### Версия оператора
-`v0.1.51` — задеплоен, работает
+`v0.1.52` — задеплоен, работает
+
+---
+
+## 2026-04-04 — IoT WebSocket workaround + MQTT ACL + Архитектура телеметрии
+
+### Выполнено
+
+#### MQTT WebSocket workaround (порт 1883 закрыт NSX-T)
+- Создан Ingress `emqx-mqtt-websocket`: `iot.kube5s.ru/mqtt → EMQX:8083`
+- DNS A-запись `iot.kube5s.ru → 185.247.187.147` создана пользователем
+- Отлажена цепочка: убран `configuration-snippet` (заблокирован в nginx v1.12.6),
+  добавлен `ssl-redirect: false`, `pathType: Exact`
+- Тест: `Connected rc=0` через paho-mqtt WebSocket ✅
+- Коммит: `6e3e473` (ветка Ioter)
+
+#### MQTT ACL изоляция топиков
+- Найдена уязвимость: `authorization { no_match = allow }` — любой клиент мог
+  читать топики других клиентов после успешного CONNECT
+- EMQX 5.x: ACL в ответе auth игнорируется (это EMQX 4.x фича)
+- Добавлен endpoint `POST /internal/mqtt/acl` в sless-operator
+- Обновлён `emqx.conf`: HTTP authorization backend, `no_match = deny`
+- Тест: `sless/iot-bridge/#` → ALLOWED, `sless/other-device/telemetry` → DENIED + disconnect
+- Лог EMQX: `authorization_permission_denied` ✅
+- Оператор v0.1.52 задеплоен
+- Коммит: `b23ae40` (ветка Ioter)
+
+### Архитектурные решения (обсуждение, не реализовано)
+
+Принято решение о хранении IoT телеметрии:
+- Отдельная DATABASE per tenant в одном Postgres инстансе
+- REST API для доступа (не прямой доступ к Postgres)
+- JSONB payload (разные данные у разных клиентов)
+- Отдельный iot-operator независимо от sless-operator
+- schema.sql при деплое функции
+- DB_DSN в env var функции
+
+Подробно: `doc/decisions/iot-telemetry-storage-2026-04-04.md`
+
+### Следующий этап (ветка iot-pg-telemetry)
+
+- [ ] Postgres StatefulSet в namespace `iot`
+- [ ] Provisioning БД при создании tenant
+- [ ] INSERT telemetry из iot-mqtt-bridge
+- [ ] REST API чтения телеметрии
+- [ ] DB_DSN в function pod env
+- [ ] schema.sql при деплое функции
 
diff --git a/doc/thinking/2026-04-04-02.md b/doc/thinking/2026-04-04-02.md
index de0ace7..1aaba81 100644
--- a/doc/thinking/2026-04-04-02.md
+++ b/doc/thinking/2026-04-04-02.md
@@ -102,3 +102,114 @@ listeners.ws.default {
 ```
 
 Ждём подтверждения от пользователя перед реализацией.
+
+---
+
+## Архитектурная дискуссия — IoT телеметрия и хранение данных
+
+### Контекст разговора
+
+Пользователь задал вопрос: "куда пишутся данные с IoT датчиков?"
+
+Выяснилось что сейчас данные теряются — function pod получает событие но никуда не сохраняет. Это нормально для serverless (пользователь сам решает), но для IoT платформы нужно автоматическое хранение.
+
+### Анализ сценариев использования
+
+Реалистичные клиенты для Nubes (облачный провайдер СНГ, малый/средний бизнес):
+1. Мониторинг объектов (склады, серверные, торговые точки) — температура, влажность, протечка
+2. Умные счётчики / ЖКХ — снятие показаний без выезда
+3. Небольшое производство / агро — теплицы, мини-заводы
+
+Общий паттерн для всех: датчик → данные в БД → алерт если порог → график
+
+### Решение по хранению данных
+
+**Вопрос**: один большой Postgres или отдельный на каждого?
+**Ответ**: один Postgres инстанс, но отдельная DATABASE на каждого tenant.
+
+Причины:
+- Вариант со одной таблицей + tenant_id — изоляция программная, ошибка в коде = утечка
+- Отдельная DATABASE — физическая изоляция, разные connection string, разные пароли
+- Клиент B не может подключиться к DATABASE клиента A даже при баге в коде платформы
+
+Структура:
+```
+Postgres инстанс
+├── sless_platform DB  — системные таблицы (tenants, invocations)
+├── tenant_abc DB      — только данные клиента A
+└── tenant_def DB      — только данные клиента B
+```
+
+### Решение по доступу клиента
+
+**Вопрос**: давать клиенту прямой доступ к Postgres?
+**Ответ**: нет. Только через REST API платформы.
+
+Причины:
+- Postgres внутри кластера, снаружи не торчит (security)
+- Единый endpoint `iot.kube5s.ru`
+- Легко добавить rate limit, биллинг, кеш
+- Клиент не зависит от деталей реализации хранилища
+
+API:
+```
+GET /v1/namespaces/{ns}/iot/telemetry?device=X&from=T&to=T
+GET /v1/namespaces/{ns}/iot/devices/{id}/last
+```
+
+### Решение по schema.sql
+
+Клиент может положить `schema.sql` рядом с функцией. При деплое платформа выполняет его в БД tenant'а.
+Это даёт низкий порог входа — клиент не шарит в Python, но может написать SQL по шаблону.
+
+### Ключевое архитектурное решение — разделение операторов
+
+**Решение**: sless-operator и iot-operator — ОТДЕЛЬНЫЕ компоненты.
+Пока в одном кластере, но сделать так чтобы могли быть в разных.
+
+**Namespace layout:**
+```
+namespace: sless          — платформа sless (operator, event-dispatcher, RabbitMQ, Postgres invocations)
+namespace: sless-{hash}   — tenant функции (function pods)
+namespace: iot            — платформа IoT (iot-operator, EMQX, Postgres telemetry)
+namespace: iot-{hash}     — tenant IoT (IoTDevice CRDs)
+```
+
+**Связь**:
+- Общий идентификатор tenant: `{hash}` одинаковый в обоих namespace
+- MQTT событие → RabbitMQ в sless → function pod в sless-{hash}
+- IoT operator НЕ импортирует пакеты sless-operator (loose coupling)
+- Общение только через k8s API и RabbitMQ
+
+**Postgres**:
+- sless имеет свой Postgres (invocations)
+- iot имеет свой Postgres (telemetry per tenant)
+- Разные StatefulSet, разные PVC
+
+### Что делает пользователь
+
+Клиент:
+1. Подключает устройство → данные автоматически пишутся в его `iot_telemetry`
+2. Пишет функцию которая реагирует на события
+3. Функция получает `DB_DSN` в env var (автоматически из Secret)
+4. Может делать SELECT/INSERT в свою БД через обычный SQL в коде функции
+5. Может читать телеметрию через REST API
+
+### Plan — следующие шаги (этап IoT Postgres)
+
+1. Поднять Postgres StatefulSet в namespace `iot`
+2. В iot-operator при создании IoTDevice namespace → `CREATE USER`, `CREATE DATABASE`, `CREATE TABLE iot_telemetry`, `CREATE TABLE iot_devices`
+3. Credentials → k8s Secret `iot-tenant-{ns}-pg`
+4. В iot-mqtt-bridge при получении MQTT сообщения → INSERT в tenant БД
+5. REST API endpoint для чтения телеметрии
+6. При деплое function → прокинуть `DB_DSN` в env var из Secret
+7. При деплое function → если есть `schema.sql` → выполнить в tenant БД
+
+### Технические решения
+
+- Postgres: `postgres:16-alpine` StatefulSet с PVC 10Gi в namespace `iot`
+- Connection pool: pgxpool (pgx v5) per-tenant, lazy init, max 5 conn per tenant
+- Таблица telemetry: `(id bigserial, device_id text, ts timestamptz default now(), payload jsonb)`
+- Индекс: `(device_id, ts DESC)` для быстрых запросов по устройству за период
+- Retention: пока без TTL, добавить позже через pg_partman или cron job
+