docs: IoT telemetry storage architecture decisions and thinking log

This commit is contained in:
Naeel
2026-04-04 18:41:29 +03:00
parent b23ae40975
commit d57558c798
4 changed files with 386 additions and 13 deletions
@@ -0,0 +1,174 @@
# Решение: IoT Telemetry Storage Architecture
# Дата: 2026-04-04
# Агент: GitHub Copilot (Claude Sonnet 4.6)
# Статус: ПРИНЯТО
---
## Контекст
IoT платформа принимает данные с датчиков через MQTT. Данные проходят:
EMQX → iot-mqtt-bridge → RabbitMQ → event-dispatcher → function pod.
Проблема: данные не сохраняются. Функция получает событие и забывает его.
Для клиентов (мониторинг объектов, счётчики, производство) нужно:
- Автоматическое хранение всей телеметрии
- Доступ к историческим данным
- Низкий порог входа — не требовать от клиента настройки БД
---
## Решения
### 1. Хранилище — Postgres, отдельная DATABASE per tenant
**Выбрано**: один Postgres инстанс, отдельная DATABASE на каждого клиента.
**Отклонено**: одна таблица с tenant_id колонкой.
- Причина: изоляция только программная. Ошибка в WHERE → утечка чужих данных.
**Структура**:
```
Postgres (StatefulSet в namespace iot)
├── sless_platform — системные данные платформы (tenants, etc)
├── tenant_{hash} — данные клиента A (полная изоляция)
└── tenant_{hash} — данные клиента B (полная изоляция)
```
**Безопасность**:
- Каждый tenant имеет свой Postgres USER с уникальным паролем (UUID)
- Пароль генерируется при создании tenant, хранится в k8s Secret
- Клиент B физически не может подключиться к DATABASE клиента A
---
### 2. Доступ клиента — только через REST API
**Выбрано**: клиент читает телеметрию через REST API платформы.
**Отклонено**: прямой доступ к Postgres через connection string.
- Причина: Postgres внутри кластера, не должен торчать наружу. Security.
**API**:
```
GET /v1/namespaces/{ns}/iot/telemetry
?device={device_id}
&from={RFC3339}
&to={RFC3339}
&limit={int}
GET /v1/namespaces/{ns}/iot/devices/{id}/last
```
Авторизация — Bearer токен (тот же механизм что и для functions).
---
### 3. Схема таблицы telemetry
```sql
CREATE TABLE iot_telemetry (
id BIGSERIAL PRIMARY KEY,
device_id TEXT NOT NULL,
ts TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
payload JSONB NOT NULL
);
CREATE INDEX idx_iot_telemetry_device_ts
ON iot_telemetry (device_id, ts DESC);
```
**Почему JSONB**: у каждого клиента разные наборы данных:
- датчик температуры: `{"temp": 22.5, "humidity": 60}`
- GPS трекер: `{"lat": 55.75, "lon": 37.61, "speed": 60}`
- счётчик воды: `{"liters": 1234.5, "flow": 0.3}`
Фиксированная схема невозможна. JSONB + индекс по (device_id, ts) даёт
достаточную производительность для малого и среднего бизнеса.
---
### 4. schema.sql при деплое функции
Клиент может положить `schema.sql` рядом с функцией:
```
my-function/
├── handler.py
├── schema.sql ← CREATE TABLE IF NOT EXISTS my_alerts (...)
└── requirements.txt
```
При деплое оператор выполняет `schema.sql` в БД tenant'а.
Это позволяет клиентам без знания Python настраивать дополнительные таблицы.
---
### 5. DB_DSN в функцию
При запуске function pod оператор прокидывает `DB_DSN` из Secret в env var:
```
DB_DSN=postgresql://tenant_abc:password@iot-postgres.iot.svc:5432/tenant_abc
```
Функция использует стандартный драйвер, не знает о деталях платформы.
---
### 6. Разделение sless и iot операторов
**Решение**: sless-operator и iot-operator — ОТДЕЛЬНЫЕ компоненты с раздельными namespace.
**Мотивация**:
- В будущем могут быть в разных кластерах
- Независимый деплой и масштабирование
- Разные команды могут владеть компонентами
- Нет cross-dependency в коде (loose coupling)
**Namespace layout**:
```
namespace: sless — платформа serverless
(sless-operator, event-dispatcher, RabbitMQ, Postgres invocations)
namespace: sless-{hash} — tenant функции (function pods каждого клиента)
namespace: iot — платформа IoT
(iot-operator, EMQX, Postgres telemetry)
namespace: iot-{hash} — tenant IoT ресурсы (IoTDevice CRDs)
```
**Связь между sless и iot**:
- Общий идентификатор tenant: `{hash}` одинаковый в sless-{hash} и iot-{hash}
- MQTT событие → RabbitMQ в namespace sless → function pod в sless-{hash}
- iot-operator НЕ импортирует Go пакеты sless-operator
- Общение только через k8s API и RabbitMQ endpoints
**Postgres**:
- sless: отдельный Postgres для invocations логов
- iot: отдельный Postgres для telemetry per-tenant
- Разные StatefulSet, разные PVC, разные credentials
---
### 7. Postgres инстанс для IoT
**Выбрано**: `postgres:16-alpine` StatefulSet в namespace `iot`.
**Причина**: простота для разработки. При передаче в production девопсы
заменят на Managed Postgres от Nubes — connection string поменяется, код не меняется.
**Ресурсы**:
- PVC: 10Gi (начальный размер, увеличивается по мере роста)
- Memory limit: 512Mi
- CPU: 0.5 cores
---
## План реализации
1. StatefulSet Postgres в namespace `iot`
2. iot-operator: provisioning при создании IoTDevice namespace
- CREATE USER tenant_{ns} PASSWORD '{uuid}'
- CREATE DATABASE tenant_{ns} OWNER tenant_{ns}
- CREATE TABLE iot_telemetry + индекс
3. iot-mqtt-bridge: INSERT telemetry при получении MQTT сообщения
4. iot-operator: REST API `/v1/namespaces/{ns}/iot/telemetry`
5. sless-operator: при деплое function → прокинуть DB_DSN + выполнить schema.sql