15 KiB
IoT ↔ SQS: сводка всех находок и мыслей (handoff для нового чата/репы)
Дата: 2026-10-05. Назначение: полностью самодостаточный документ — чтобы, открыв его в НОВОЙ репе или новом чате, можно было продолжить без чтения истории. Вся информация ниже взята из реального кода/доков репозитория IoT (
/home/naeel/nubes/IoT), а НЕ из памяти и НЕ из чужих заметок.
0. КЛЮЧЕВОЙ РАЗВОРОТ: что в какой репе
Есть ДВА разных проекта, в ДВУХ разных репах:
| Проект | Репа | Что делает | Состояние |
|---|---|---|---|
| shared-sqs | отдельная репа (SQS-service) | SQS-совместимая очередь (AWS API, Go, форк GoAWS), multi-tenant | ГОТОВ, работает на проде v0.1.35 (все тесты зелёные, нагрузка без ошибок) |
| IoT | эта репа (/home/naeel/nubes/IoT) |
телеметрия устройств: MQTT → SQS → PostgreSQL → REST | MVP, не production-ready (есть подтверждённые блокеры) |
Зависимость: IoT потребляет shared-sqs как внешний сервис (очередь
телеметрии iot-telemetry). shared-sqs от IoT не зависит.
Вывод о порядке (отвечая на вопрос «что сначала — SQS или IoT»):
- shared-sqs фактически уже готов и работает раньше, чем IoT дотянет до production. Его «доделывать» не надо для старта работ по IoT.
- Порядок работ по сути такой: SQS уже есть (работает) → теперь доработки IoT, который на него опирается.
- Если планируется создавать оба «с нуля» — логический порядок архитектурно: сначала SQS, потом IoT (т.к. IoT от него зависит).
ВНИМАНИЕ про ветки IoT-репы (важно, легко запутаться):
- Актуальный код IoT (монолит
iot-service,internal/service/,internal/storage/iotpg/) лежит на веткеfeature/replace-kafka-with-sqs. Имя ветки — ПЕРЕЖИТОК старой миграции Kafka→SQS (апрель 2026), к текущей задаче отношения не имеет. Не путать имя с сутью: это текущая ветка IoT. - Ветка
master— СТАРАЯ, без монолита (там легаси:internal/api/, CRD, k8s-манифесты,deployments/,examples/,config/crd/). НЕ актуальна. - На
masterошибочно закоммичены 3 файла документации (см. раздел 5).
1. Что такое текущий IoT (архитектура)
Монолит iot-service — один Go-бинарник с тремя ролями в одном процессе:
- REST API + MQTT auth/acl на порту
:9090(устройства хранятся в PostgreSQL); - bridge — MQTT-подписка на EMQX → отправка в shared-SQS;
- consumer — чтение из shared-SQS (long-poll) → запись в per-tenant PostgreSQL.
Конвейер телеметрии:
устройство → wss → EMQX (authn+authz напрямую в PG) → бридж → shared-SQS
→ consumer → per-tenant PostgreSQL → REST API (/v1/namespaces/{ns}/iot/telemetry)
Стек:
- Go 1.25, gorilla/mux, paho.mqtt.golang, aws-sdk-go-v2 (SQS), lib/pq.
- EMQX 5.5.1 (образ
naeel/iot-emqx), shared-SQS (SQS-совместимая очередь), PostgreSQL managed (per-tenant БД). - Модуль:
gitea.services.ngcloud.ru/Nail/IoT.
Ключевые файлы актуального кода (на ветке feature):
cmd/iot-service/main.go— точка входа: config → PG → SQS → API + горутины bridge/consumer.internal/service/config/config.go,defaults.go— env-конфигурация.internal/service/api/router.go,middleware/auth.go— маршруты + JWT.internal/service/api/handler/*.go— devices, mqtt_auth, telemetry, admin, sqsstats.internal/service/store/*.go— устройства в PG (iot_devices).internal/storage/iotpg/iot_telemetry_store.go— запись телеметрии (batch).internal/service/bridge/*.go— bridge → SQS.internal/service/consumer/*.go— SQS → PG.internal/service/sqsclient/sqsclient.go— SQS-клиент (endpoint override).emqx/emqx.conf— конфиг EMQX (auth/ACL — напрямую в PostgreSQL).
2. Как IoT использует shared-sqs (факты)
- Внутренний endpoint shared-sqs (тот же кластер Nubes, realm
iot-naeel):http://containerk8s.f1ffb134-7d16-45bd-8bef-69f6ec8ab33c.svc.cluster.local:4100(вшит дефолтом вconfig/defaults.go). - Очередь:
iot-telemetry, регионus-east-1. - Тенант IoT:
t-fec713a719ad0b33; креды детерминированы из email: tenantIDt-+sha256(email)[:8], AccessKeySSAK-+sha256(email)[:12], SecretKey sha256(email+":shared-sqs:secret-key:v1"). - Лимиты shared-sqs: 50 очередей на тенанта, сообщение до 256 КБ, Receive 1–10.
- В бридже: неблокирующий SQS-диспетчер (канал 10000 + 4 worker'а, ретраи 1/2/4с), дроп при переполнении буфера и при oversize >250 КБ.
- В consumer: long-poll 20с, VisibilityTimeout 120с (в коде), backoff при сбое PG (1с→60с), DeleteMessage после обработки.
3. ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ БЛОКЕРЫ IoT (для доработок)
Источник: два независимых анализа + ревью Opus + моя перепроверка построчно. Все — по КОДУ, с точными ссылками. Сгруппировано по приоритету.
P0 — компрометация/потеря данных или доступ к чужим данным
P0-1. Tenant-изоляция не работает.
internal/service/api/middleware/auth.go(validateJWT, ~стр. 62, 120): проверяет только наличиеsubи (необязательно)exp, аsubНИКАК не сверяется с{namespace}из URL.- Обработчики берут namespace из пути (
handler/devices.go:91,handler/telemetry.go:19) без сверки с токеном. - Итог: любой валидный токен читает/пишет ЛЮБОЙ namespace — горизонтальный доступ к чужим устройствам и телеметрии.
P0-2. Проверка подписи JWT необязательна.
auth.go(~стр. 70): при пустомJWT_HMAC_SECRETподпись НЕ проверяется — только структура токена. Токен подделывается вручную ({"sub":"x","exp":...}).config/config.go(~стр. 118): дефолт секрета пустой, секрет не в списке required env.
P0-3. Пароли устройств в открытом виде.
store/open.go:21:mqtt_password TEXT— хранится открытым текстом.handler/devices.go:189: пароль отдаётся повторно черезGET /devices/{name}.emqx/emqx.conf:46:password_hash_algorithm name=plain.- Компрометация БД = все пароли устройств + возможность выдать их повторно.
P0-7. Потеря телеметрии: SQS-удаление до фактической записи.
consumer/consumer.go:78: удаляет сообщение из SQS послеprocessTelemetry==nil.iotpg/iot_telemetry_store.go:356-376:InsertTelemetryпри неполном батче кладёт строку В ПАМЯТЬ и возвращает nil (запись ещё не сделана).iotpg/iot_telemetry_store.go:129-135(flushAll): подменяет буфер на пустой ДО записи в PG, при ошибке — только логирует.- Итог: краш между «кладём в буфер» и «flush» → сообщение уже удалено из SQS, в PG не попало → безвозвратная потеря.
P0-8. Нет идемпотентности (дубли).
iot_telemetryтаблица:id BIGSERIAL, без ключа дедупликации.bridge/handler.go:19: envelope без message-id.- At-least-once SQS → молчаливые дубли при повторе сообщения.
P1 — важные риски эксплуатации
P1-4. Лишние HTTP-auth/ACL-эндпоинты.
router.go:50-51:/internal/mqtt/authи/internal/mqtt/aclвисят на публичном порту 9090 БЕЗ аутентификации.- Но EMQX ходит по PG-auth напрямую (
emqx/emqx.conf,backend=postgresql), эти эндпоинты — НЕиспользуемый fallback. Рекомендация: удалить, а не защищать. - Риск: кто достучался до порта — перебирает пароли устройств и получает ACL.
P1-5. AUTH_TEST_MODE=true на проде.
- Был включён для диагностики DevOps (HISTORY §38); любой Bearer-токен проходит.
- Нужно выставить
false+ задатьJWT_HMAC_SECRET.
P1-9. /health не отражает состояние.
router.go:72:healthHandlerвсегда{"status":"ok"}, не проверяет bridge/consumer/PG/SQS.main.go: ошибкиbridge.Run/consumer.Runтолько логируются; горутина завершается, а liveness остаётся зелёным.
P1-10. Дропы в бридже без метрик.
bridge/sender.go:73: дроп при переполнении RAM-очереди (10000).bridge/sender.go:112: дроп после исчерпания ретраев.
P2 — обвязка/гигиена
P2-6. TLS. sslmode=require (без verify-full) к PG; EMQX verify=verify_none
(emqx.conf:40).
P2-11/P2-12. Нет тестов и CI. *_test.go отсутствует; .github/workflows
нет (в .github/ только правила).
P2-13. /metrics заявлен, но не зарегистрирован.
config/defaults.go:6: в комментарии упомянут/metrics, но роут вrouter.goНЕ создан. prometheus — только indirect dep. Rate-limiting нет.
P2-14. Легаси не вычищено.
- Остались
cmd/iot-operator,controllers/,internal/api/(старый k8s-код),cmd/mqtt-bridge,cmd/sqs-consumer; k8s/controller-runtime вgo.mod(~12 строк); бинарники вbin/,ws-probe/ws-probe.
P2-15. Дрейф доков.
doc/deployment-nubes-production.md— образыv0.1.2; Makefile —v0.1.13.loadtests/README.md— visibility «30с» (в коде 120с), описывает уже исправленную блокировку MQTT-обработчика.
P2-16. emqx.conf: cookie = "iot-emqx-cookie-mvp" захардкожен.
ПЛАТФОРМА (вне нашего кода, но блокирует прод)
- wss-обрывы ~150с на внешнем шлюзе Nubes (детерминированно, доказано с
3 независимых точек: станция, Vultr; внутри кластера и с ВМ — чисто).
Тикет Nubes подготовлен (
doc/thinking/nubes-devops-report-2026-08-16.md). - MSS/MTU-баг — плавающий обрыв ответов >~15–64 КБ (баг нестабилен по маршруту/времени). Обход в коде: offset-пагинация API, внутренний endpoint SQS.
4. Что уже ХОРОШО (не трогать без нужды)
- Конвейер end-to-end работает и проверен на проде (HISTORY: baseline 2390/2390 без потерь/дублей, ACL-нарушения отсекаются, reconnect-storm чистый).
- Уже исправлены (по итогам ревью 2026-08-16): асинхронный SQS-диспатчер, VisibilityTimeout 120с, backoff, graceful shutdown, batch-INSERT) — НЕ регрессировать это.
- EMQX auth/ACL — напрямую в PostgreSQL, без зависимости от монолита.
- MQTT-reconnect с повторной подпиской (OnConnectHandler).
- Документация: деплой без kubectl, интеграция с SQS, 10 нагрузочных сценариев.
5. Что уже записано в этой репе (файлы документации)
doc/thinking/readiness-assessment-2026-10-05.md— два анализа (5/10 и 60–65%) + моё мнение.doc/thinking/remediation-plan-2026-10-05.md— план доработок (4 трека, P0/P1/P2).doc/thinking/opus-review-prompt.md— промпт для ревью (allowlist файлов).- ВНИМАНИЕ: эти 3 файла лежат в ветке
master(коммитa4e8fd5, запушен), а НЕ на актуальнойfeature/replace-kafka-with-sqs, где живёт код.doc/sqs-integration.md,doc/deployment-nubes-production.md,HISTORY/— на feature-ветке.
Backup-ветки (сохранение состояний):
backup/2026-08-17-feature-sqs(старая точка).backup/2026-10-05-feature-sqs(сделана 2026-10-05, на12db7d3).
6. Рекомендуемый порядок работ (по плану)
- P0-1 + P0-2 — tenant-граница (связать
subс namespace) + обязательная подпись JWT. - P0-7 + P0-8 — доставка без потерь (ack только после успешного flush) + dedup (message-id).
- P0-5 — выключить
AUTH_TEST_MODE. - P0-3 + P1-4 — пароли (не отдавать повторно/хешировать) + удалить
/internal/mqtt/*. - P1-9 + P1-10 — честный
/health+ метрики дропов. - P1-11 + P1-12 — Go-тесты + CI.
- P2 (гигиена: легаси, доки, cookie, TLS).