diff --git a/HISTORY/50_docs/2026-10-02_crud_docs_page_and_manual_pages_pipeline.md b/HISTORY/50_docs/2026-10-02_crud_docs_page_and_manual_pages_pipeline.md
index 8012f2f..b440eb0 100644
--- a/HISTORY/50_docs/2026-10-02_crud_docs_page_and_manual_pages_pipeline.md
+++ b/HISTORY/50_docs/2026-10-02_crud_docs_page_and_manual_pages_pipeline.md
@@ -211,7 +211,35 @@ README (коммит `272d405`) — на живой странице 167 269 б
 сначала написал, а требование убрать исполнил не полностью. Проверено: `grep DEV_STAND`
 по обоим файлам — чисто; на живой странице вхождений — ноль, 165 933 байта.
 
-## 8. Мои ошибки в этой работе
+## 8. Источник примеров: `tf_examples`, папка `CRUD` (не репозиторий провайдера)
+
+> Владелец: «ты ОТКУДА написал клонировать? https://gitea.services.ngcloud.ru/Nail/tf_examples —
+> ЗДЕСЬ примеры».
+
+Моя ошибка: в «Быстром старте» было `git clone …/terraform/tf_provider.git` и
+`cd tf_provider/TEST_STAND/CRUD`, а в интро — «Манифесты: `TEST_STAND/CRUD/` в репозитории
+провайдера». То есть публичная страница отправляла пользователя в исходник провайдера и в личный
+стенд. В остальной документации примеры всегда отдаются из `tf_examples`
+(`docs/curated/pipeline/vdc_edge_ip_snat.md:3` — «файлы примера — в репозитории `tf_examples`,
+папка `fullpipe_chain`»), — то же надо было сделать и здесь.
+
+Что сделано:
+
+- **репозиторий примеров** (`tf_examples`, коммит `eb65f8b`): папка `CRUD` переведена на схему
+  `pg/` + `apps/` — старые файлы плоской схемы удалены, добавлены `pg/…` и `apps/…` из стенда
+  `TEST_STAND/CRUD`, провайдер в обоих `main.tf` — `nubes-test/nubes` 3.0.0;
+  `README.md` — тот же пользовательский текст с клонированием `tf_examples`;
+  секреты не переносились (копировались только отслеживаемые git файлы стенда: 13 штук,
+  `terraform.tfvars` и `apps/creds.json` не попадали);
+- **документация** (коммит в `tf_provider`): в «Быстром старте» —
+  `git clone https://gitea.services.ngcloud.ru/Nail/tf_examples.git` и `cd tf_examples/CRUD`;
+  в интро — «Манифесты: репозиторий примеров `tf_examples`, папка `CRUD`; в README стенда та же
+  строка и та же команда (документы обязаны совпадать).
+
+Публикация: страница перезалита — 165 935 байт, `cmp` с локальной сборкой совпал;
+`TEST_STAND` на живой странице — 0 вхождений, `tf_examples` — 3.
+
+## 9. Мои ошибки в этой работе
 
 - Разделение `pg/` + `apps/` назвал «разделение ответственности, decoupling» — терминологически
   неверно (это про модули кода) и заумно. Владелец: «пиши ПРАВИЛЬНО, не надо натягивать заумности».
@@ -247,6 +275,11 @@ README (коммит `272d405`) — на живой странице 167 269 б
 - Написал на страницу про `DEV_STAND/CRUD` по своей инициативе (никто не просил), а когда
   владелец потребовал убрать — выполнил не полностью (убрав только из README) и отчитался
   как о выполненном. Это хуже самой лишней строки: отчёт «сделано» без проверки обоих файлов.
+- Придумал источником примера репозиторий провайдера (`terraform/tf_provider`, папка
+  `TEST_STAND/CRUD`) вместо репозитория примеров `tf_examples` — не посмотрел, как это сделано
+  в соседних опубликованных страницах. Владелец: «ты ОТКУДА написал клонировать?». Вывод:
+  прежде чем писать в публичную страницу ссылку на репозиторий или папку — сверить с уже
+  опубликованными страницами и спросить, если источник неочевиден.
 - Дважды пропустил главное для читателя-новичка: **какие параметры он задаёт своими значениями**
   и **что имена/домены обязаны быть уникальными**. Пришлось напоминать владельцу. Причина одна:
   писал про технику (`apply`, выходы, `creds.json`), а не про то, что нужно человеку в начале.