docs(opus): вопросы по расхождениям архитектуры модификаторов с кодом

prompt_for_opus_modifier_architecture_q3.md

@@ -0,0 +1,64 @@
+# Уточнения к архитектуре модификаторов — расхождения с фактическим кодом
+
+Не принимаю предыдущие ответы за истину. Сверка с реальным кодом выявила расхождения.
+Прошу пересмотреть/уточнить.
+
+## Факт №1: `OperationSpec` — это алиас `lib.OperationSpec`, не локальный тип
+
+В `TOOLS/resource-generator/internal/types/types.go`:
+```go
+type OperationSpec = lib.OperationSpec
+type ParamSpec     = lib.ParamSpec
+```
+Канонический YAML-контракт лежит в `TOOLS/lib/types.go` (пакет `tf-tools/lib`),
+где уже определены `OperationSpec` (Name/ID/Kind/Action/Modifier/Subresource/Man/Params)
+и `ParamSpec`.
+
+Ошибка в прошлом ответе: «добавить в types.go:39» — НЕ указано, что это `lib`.
+Новые поля `delete_strategy` / `idempotency` / `delete_params` должны быть
+в `TOOLS/lib/types.go`, иначе yaml-generator (который тоже импортирует lib)
+и resource-generator разойдутся.
+
+Вопрос: подтверждаешь, что новый контракт добавляется в `lib/types.go\` (OperationSpec),
+а `resource-generator` получает его через алиас? Или нужно отдельное
+resource-generator-специфичное поле (не в lib, а в GenModifier)? Где граница:
+что в lib, что локально в GenModifier?
+
+## Факт №2: `normalizeUniversalValueV6` — приватная, живёт в core, принимает core-структуру
+
+Прошлый ответ: «сравнивать desired vs current после normalizeUniversalValueV6».
+Но:
+- `normalizeUniversalValueV6(val string, param universalCfsParam)` — **приватная** (маленькая буква);
+- принимает `universalCfsParam` (структуру пакета `core`);
+- сравнение pre-check «desired == current» предполагалось в `resources_core`
+  (там `RunOperationByCodeWithTimeout`) или в шаблоне модификатора.
+
+Вопрос: ГДЕ правильно делать pre-check и нормализованное сравнение?
+- вариант A: в `core` (там доступны и cfsParams, и normalize), экспортировать сравнение;
+- вариант B: в `resources_core` — тогда нужен экспортированный компаратор
+  (`JSONStringsEquivalent` там уже есть), но `universalCfsParam` недоступен;
+- вариант C: сравнение только через `JSONStringsEquivalent` по JSON-строкам,
+  без `normalizeUniversalValueV6`? (но тогда `" 5"` vs `"5"`, `true` vs `1` дадут ложный diff).
+
+Как совместить нормализацию типов (bool→"true", int→"5") с местом, где сравнение
+происходит? Конкретный файл+функция.
+
+## Дополнительные сомнения (прошу подтвердить/опровергнуть)
+
+1. **Idempotency pre-check и «полный payload» конфликтуют?** Если desired==current → skip.
+   Но при этом «полный payload» не шлётся вообще (skip). Это согласуется? Или при
+   расхождении одного поля всё равно слать полный payload (и это нормализует всё)?
+
+2. **`delete_strategy: inverse` + параметр, у которого НЕЛЬЗЯ обнулить** (напр.
+   `virtualServicesCount` integer>0): прошлый ответ — «inverse недопустим, fail-fast».
+   Но что если inverse-стратегия нужна только для ЧАСТИ полей, а не для всех?
+   Т.е. `delete_params` покрывает `needEnableAVI:false`, а `virtualServicesCount`
+   просто остаётся как есть. Допустимо ли «частичный inverse» (обратить только
+   обратимое, остальное не трогать)? Или inverse обязан покрывать все поля?
+
+3. **`noop_warn` (дефолт) — всегда ли безопасен?** Удаление модификатора из state
+   при оставшемся эффекте на платформе — это drift. Допустимо ли вообще иметь
+   `noop_warn` как ДЕФОЛТ, или для необратимых (ip_space) правильнее дефолт `error`
+   (запретить destroy, пока не разберутся)? Что каноничнее?
+
+Ответ — кратко, по пунктам.