From e46bc35b98295b5547aa98dbb46524b697f28a24 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Repinoid Date: Wed, 30 Sep 2026 20:11:24 +0300 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs(opus):=20=D1=80=D0=B0=D1=83=D0=BD=D0=B4=20?= =?UTF-8?q?3=20=E2=80=94=20=D1=84=D0=BE=D0=BA=D1=83=D1=81=20=D0=BF=D0=B5?= =?UTF-8?q?=D1=80=D0=B5=D0=B2=D0=B5=D0=B4=D1=91=D0=BD=20=D0=BD=D0=B0=20?= =?UTF-8?q?=D1=81=D0=B0=D0=BC=20=D0=BF=D1=80=D0=BE=D0=B2=D0=B0=D0=B9=D0=B4?= =?UTF-8?q?=D0=B5=D1=80=20(=D1=83=D1=81=D1=82=D0=BE=D0=B9=D1=87=D0=B8?= =?UTF-8?q?=D0=B2=D0=BE=D1=81=D1=82=D1=8C/=D0=BA=D0=BE=D1=80=D1=80=D0=B5?= =?UTF-8?q?=D0=BA=D1=82=D0=BD=D0=BE=D1=81=D1=82=D1=8C)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Жёсткий бюджет ради токенов: ≤10 файлов, ≤5 находок по ≤3 строки, плюс одна строка «что проверяемо только замером». M6 снят, модификаторы — фон. Границы: ядро, resources_core, шаблоны/хелперы генератора. В журнал добавлены крит-мнение по раунду 2 и текст раунда 3. --- ..._provider_architecture_modifiers_dialog.md | 110 ++++++++++++++++-- .../prompt_for_opus_provider_core_round3.md | 59 ++++++++++ 2 files changed, 161 insertions(+), 8 deletions(-) create mode 100644 NOTES/20_prompts/prompt_for_opus_provider_core_round3.md diff --git a/HISTORY/OPUS/2026-09-30_provider_architecture_modifiers_dialog.md b/HISTORY/OPUS/2026-09-30_provider_architecture_modifiers_dialog.md index 4e84956..58ba767 100644 --- a/HISTORY/OPUS/2026-09-30_provider_architecture_modifiers_dialog.md +++ b/HISTORY/OPUS/2026-09-30_provider_architecture_modifiers_dialog.md @@ -701,15 +701,109 @@ Read , lines 174 to 193 --- +## Ход 11 — Запрос пользователя (дословно) + +``` +так дополни задание ему, пусть ещё анализирует НО не нало много - токены могути закончиться +``` + +### Критическое мнение агента о раунде 2 (дословно, отправлено пользователю) + +``` +**Что стало лучше** +- **M1** — Opus честно перепроверил и исправился: `provider.go:182/186/187`. Совпадает с моим чтением → доверие к остальным номерам выросло. +- **M2** — догадка устранена: приведена конкретная строка скрипта, область (только `TOOLS/`) и паттерн (`.ServiceID==N`/`.ID==N`). Это уже факт, и факт полезный: дерево `provider/` стражем не покрыто **вообще**. +- **M3** — `S4` снят с текстуальной опорой (`ARCHITECTURE.md:134` в разделе про generated-код), `S2` переклассифицирован в пробел спеки с опорой (`:12`, `:110` vs `:13`, `:213`). Честно и корректно. +- **U2** — новая ценная находка, которой у меня не было: **третий** словарь жизненного цикла — `delete_strategy` (compile-time в YAML) против runtime-флагов. Настоящий архитектурный дефект. +- **M4** — шкала задана, `R5` понижен. Замечание принято по существу. + +**Что остаётся слабым** +- **M5 — это чтение кода, а не замер.** Вся защита от вечного diff держится на утверждении «в `Read` смысловое сравнение, и при совпадении state не перезаписывается». Это правдоподобно и проверяемо, но **не проверено прогоном** `terraform apply` ×2 / `plan`. По нашему же правилу «рекомендация без замера — догадка». Opus не предложил верификацию. +- **Риск переоценён/недооценён.** Самое опасное (R1: `Update` инстанс-ресурса затирает `ipSpaceName`) осталось **нерешённым** — за M6. При этом Opus сам пишет, что для `vc_nsxt` modify содержит 5 параметров, и запись `params[372]` присутствует **всегда**. Если так — это не «война дрейфов», а **молчаливое затирание SNAT** при любой правке эджа. Это надо было ставить вопросом №1 прошлого раунда, а не откладывать. +- **Ничего про сам провайдер.** Раунд целиком про модификаторы — ровно то, что вы просили не переоценивать. Ядро, генератор, устойчивость, корректность — не тронуто. + +**Моё мнение** +Раунд 2 — честный и в плюс (правки по номерам, снятие `S4`, находка `U2`). Но по вашему приоритету он **мимо цели**: модификаторы, а не провайдер; и при этом главный вопрос (затирание `ipSpaceName` при `Update` эджа + отсутствие замера) остался открытым. Логичный следующий ход — развернуть раунд на «провайдер целиком», а `M6` **отложить**, а не разворачивать. +``` + +--- + +## Ход 12 — Задание агента (раунд 3) — текст, отправляемый Opus + +Сохранён отдельным файлом: `NOTES/20_prompts/prompt_for_opus_provider_core_round3.md`. +Содержимое (дословно): + +```markdown +# Промпт для Opus 4.8 — РАУНД 3: сам провайдер (устойчивость и корректность) + +> Продолжение диалога. Раунды 1–2 — `HISTORY/OPUS/2026-09-30_provider_architecture_modifiers_dialog.md`. +> Режим и формат ответа — как раньше: сжато, тезисы, `файл:строка`, без догадок. + +--- + +## Вводная (смена приоритета) + +Модификаторы (`nubes_vc_org_ip_allocation`, `nubes_vc_nsxt_snat`) — новая, возможно сложная, но +**НЕБОЛЬШАЯ** часть сервиса. Чрезмерный упор на них не нужен. + +**Главное — САМ провайдер: его устойчивость и корректность.** + +- `M6` (доступ к двум файлам для доразбора R1) — **снять**; углубление по модификаторам больше не требуется. +- Прошлые находки (`S1`, `S2`, `R2`–`R6`, `U1`–`U3`) **не повторять**. + +## Бюджет (жёстко — экономим токены) + +- Прочитать **не более 10 файлов** суммарно. Ранее прочитанные повторно не открывать. +- Ответ — **не более 5 находок**, каждая **не более 3 строк**. +- Никаких вступлений, повторения прошлых отчётов, «а ещё могу». + +## Что анализировать (провайдер целиком) + +1. **Жизненный цикл инстанс-ресурса:** `create` / adopt / `suspend` / resume / `modify` / redeploy / + `delete` и повторный `apply` — где теряется корректность состояния. +2. **Досылка и нормализация параметров** (`WithDefaults`, zero-value fallback, дефолты `map-fixed`, + регистр UUID): где риск затереть значение или получить ложный diff. +3. **`Read` / refresh:** устойчив ли state у генерируемых ресурсов; где возможен вечный diff. +4. **Устойчивость ядра:** ретраи и ошибки, `LockInstance`, идемпотентность, поведение при дубликатах + и параллельных `apply`. +5. **Генератор → код:** какие классы дефектов порождает шаблон. + +## Границы доступа + +Разрешено читать (только это): + +- `provider/internal/core/**` +- `provider/internal/resources_core/**` +- `provider/internal/provider/provider.go` +- `TOOLS/resource-generator/internal/templates/**` +- `TOOLS/resource-generator/internal/params/params.go` +- `TOOLS/resource-generator/internal/helpers/helpers.go` +- `TOOLS/resource-generator/internal/loader/loader.go` +- `TOOLS/resource-generator/internal/writers/writers.go` + +Запрещено: `HISTORY/**`, `NOTES/**`, `docs/**`, `HAR/**`, `TMP/**`, `DEV_STAND/**`, `TEST_STAND/**`, +`PROD_STAND/**`, git-история. Нужен файл вне списка → вопрос мне, не чтение. + +## Формат ответа + +- **ТОП-5 находок** по убыванию критичности: суть → место (`файл:строка`) → последствие (≤ 3 строк). +- Затем **одна строка**: что из этого проверяемо только замером (прогон `apply`/`plan`), а не чтением. +- Находок меньше пяти — столько, сколько есть. Водой не добивать. + +## Стоп-правило + +Не хватает файла или данных — один короткий вопрос. Не догадываться. +``` + +--- + ## Статус -- Раунд 1: отчёт получен. Раунд 2: отправлен и **отвечен** (M1–M6, U1–U3). -- **Открытый вопрос Opus (M6)**: просит разрешить чтение двух файлов — - реализация `RunInstanceOperationUniversalWithDefaults` (ядро) и хелпер `ParamFormat` (`funcs.go`). - Решение по доступу НЕ принято. -- **Новая вводная пользователя**: не делать чрезмерный упор на модификаторах; главное — сам провайдер - (устойчивость, корректность). Учитывать при формировании следующих раундов. -- Артефакты: коммит `752244f` — промпт раунда 1; - `NOTES/20_prompts/prompt_for_opus_provider_architecture_modifiers_round2.md` — замечания раунда 2. +- Раунды 1–2: завершены (отчёты получены, замечания отработаны). +- **Раунд 3 отправлен**: фокус переведён с модификаторов на **сам провайдер** (устойчивость, корректность); + жёсткий бюджет (≤ 10 файлов, ≤ 5 находок ≤ 3 строк). `M6` снят. Ответ ещё НЕ получен. +- Артефакты: `752244f` — промпт раунда 1; + `NOTES/20_prompts/prompt_for_opus_provider_architecture_modifiers_round2.md` — замечания раунда 2; + `NOTES/20_prompts/prompt_for_opus_provider_core_round3.md` — задание раунда 3. - Настоящий документ ведётся по прямому указанию пользователя «документируй ВЕСЬ диалог, без сокращений». diff --git a/NOTES/20_prompts/prompt_for_opus_provider_core_round3.md b/NOTES/20_prompts/prompt_for_opus_provider_core_round3.md new file mode 100644 index 0000000..7f98b29 --- /dev/null +++ b/NOTES/20_prompts/prompt_for_opus_provider_core_round3.md @@ -0,0 +1,59 @@ +# Промпт для Opus 4.8 — РАУНД 3: сам провайдер (устойчивость и корректность) + +> Продолжение диалога. Раунды 1–2 — `HISTORY/OPUS/2026-09-30_provider_architecture_modifiers_dialog.md`. +> Режим и формат ответа — как раньше: сжато, тезисы, `файл:строка`, без догадок. + +--- + +## Вводная (смена приоритета) + +Модификаторы (`nubes_vc_org_ip_allocation`, `nubes_vc_nsxt_snat`) — новая, возможно сложная, но +**НЕБОЛЬШАЯ** часть сервиса. Чрезмерный упор на них не нужен. + +**Главное — САМ провайдер: его устойчивость и корректность.** + +- `M6` (доступ к двум файлам для доразбора R1) — **снять**; углубление по модификаторам больше не требуется. +- Прошлые находки (`S1`, `S2`, `R2`–`R6`, `U1`–`U3`) **не повторять**. + +## Бюджет (жёстко — экономим токены) + +- Прочитать **не более 10 файлов** суммарно. Ранее прочитанные повторно не открывать. +- Ответ — **не более 5 находок**, каждая **не более 3 строк**. +- Никаких вступлений, повторения прошлых отчётов, «а ещё могу». + +## Что анализировать (провайдер целиком) + +1. **Жизненный цикл инстанс-ресурса:** `create` / adopt / `suspend` / resume / `modify` / redeploy / + `delete` и повторный `apply` — где теряется корректность состояния. +2. **Досылка и нормализация параметров** (`WithDefaults`, zero-value fallback, дефолты `map-fixed`, + регистр UUID): где риск затереть значение или получить ложный diff. +3. **`Read` / refresh:** устойчив ли state у генерируемых ресурсов; где возможен вечный diff. +4. **Устойчивость ядра:** ретраи и ошибки, `LockInstance`, идемпотентность, поведение при дубликатах + и параллельных `apply`. +5. **Генератор → код:** какие классы дефектов порождает шаблон. + +## Границы доступа + +Разрешено читать (только это): + +- `provider/internal/core/**` +- `provider/internal/resources_core/**` +- `provider/internal/provider/provider.go` +- `TOOLS/resource-generator/internal/templates/**` +- `TOOLS/resource-generator/internal/params/params.go` +- `TOOLS/resource-generator/internal/helpers/helpers.go` +- `TOOLS/resource-generator/internal/loader/loader.go` +- `TOOLS/resource-generator/internal/writers/writers.go` + +Запрещено: `HISTORY/**`, `NOTES/**`, `docs/**`, `HAR/**`, `TMP/**`, `DEV_STAND/**`, `TEST_STAND/**`, +`PROD_STAND/**`, git-история. Нужен файл вне списка → вопрос мне, не чтение. + +## Формат ответа + +- **ТОП-5 находок** по убыванию критичности: суть → место (`файл:строка`) → последствие (≤ 3 строк). +- Затем **одна строка**: что из этого проверяемо только замером (прогон `apply`/`plan`), а не чтением. +- Находок меньше пяти — столько, сколько есть. Водой не добивать. + +## Стоп-правило + +Не хватает файла или данных — один короткий вопрос. Не догадываться.