diff --git a/HISTORY/OPUS/2026-09-30_provider_architecture_modifiers_dialog.md b/HISTORY/OPUS/2026-09-30_provider_architecture_modifiers_dialog.md new file mode 100644 index 0000000..dccd0eb --- /dev/null +++ b/HISTORY/OPUS/2026-09-30_provider_architecture_modifiers_dialog.md @@ -0,0 +1,412 @@ +# Диалог: Opus 4.8 — анализ архитектуры провайдера и ресурсов-модификаторов (2026-09-30) + +> **Что это.** Полная, без сокращений, запись диалога: постановка задачи пользователем, +> ход работы агента (GitHub Copilot) до создания файла-промпта, содержимое промпта, +> ответ Opus 4.8 (приведён дословно в том виде, как получен) и открытый вопрос Opus. +> **Формат.** Хронология ходов. Реплики пользователя и ответ Opus — дословно, включая опечатки. +> **Статус.** Диалог НЕ завершён: Opus задал вопрос, ответ ему ещё не передан. + +--- + +## Ход 1 — Задание пользователя (дословно) + +``` +составь промпт в файл для Опус 4.8 +пусть проанализирует архитектуру провайдера ... с дополнительными ресурсами-модификаторами +ограничь зону его доступносьти - пусть НИЧЕГО не читает из хистори, только файл с архитектурой +и точно выдай ему список файлов которые надо изучить, более пусть никуда не лезет +если что непончятно - пусть напишет тебе вопрос, я тебе передам +взаимодейтвуйте в редиме диалога, НО НЕ НАДО злоупотреблять ! +ответы от него - МАКСИМАЛЬНО СЖАТО, без лирики и воды, лишь бы ты сам как агент понял +``` + +Контекст задания: активный файл — `DEV_STAND/FullPipe/shturval.tf1`; активное выделение — строка 117 +(`suspend_on_destroy`). + +--- + +## Ход 2 — Работа агента до создания файла (разведка, только чтение) + +Поиск архитектурных документов и существующих промптов для Opus: + +- `NOTES/20_prompts/` — 20 файлов промптов; среди них `prompt_for_opus_modifier_architecture_full.md`, + `prompt_for_opus_modifiers_review.md`, `prompt_for_opus_review_modify_resources_2026-09-24.md`, + `prompt_for_opus_modifier_global_architecture.md`. Часть помечена баннером ⛔ «ЛОЖНЫЙ ПУТЬ — ОТМЕНЕНО». +- `HISTORY/OPUS/` — 16 файлов диалогов с Opus (напр. `2026-09-22_modifier_architecture_project.md`). +- Кандидаты на «файл архитектуры»: `TOOLS/ARCHITECTURE.md`, `NOTES/30_analysis/ARCHITECTURE_NEW.md`, + `docs/60_strategy/provider_philosophy.md`, `docs/60_strategy/modifier_resources_ideology_and_specification.md`. + +Прочитано: + +- `TOOLS/ARCHITECTURE.md` (246 строк) — в первых строках помечен «PRIMARY SOURCE OF TRUTH», + «THIS FILE IS THE FOUNDATION». +- `NOTES/30_analysis/ARCHITECTURE_NEW.md` — «Universal Rebuild — Архитектура и рабочая цепочка» + (внутри — ссылки на пути `/home/naeel/terra/universal_rebuild`, т.е. иная раскладка репозитория). +- `NOTES/20_prompts/prompt_for_opus_modifier_architecture_full.md`, `…_modifiers_review.md`, + `…_review_modify_resources_2026-09-24.md`. +- `NOTES/40_chat_summaries/CHAT_RESUME_IAC_2026-09-24.md` — карта файлов, разделение «актуально / LEGACY». + +Проверка актуальности через git: + +``` +git log -3 -- TOOLS/ARCHITECTURE.md +cbd559d 2026-09-30 docs(tools): канонический пайплайн + история ужесточения генерации YAML +78f9dfb 2026-09-22 refactor(build): эфемерные generated-копии … +c14f7de 2026-09-22 docs: раздел «Реестр исключений» + диалог код-ревью opus/astra +``` + +Установленная фактическая реализация модификаторов (на 2026-09-30): + +- База: YAML на сервис — «чистая выгрузка» из API, без доменных меток. В `TOOLS/yaml-generator/main.go` + (комментарий перед `CollectOperations`) прямо сказано: реестр `serviceSpecificModifiers`, ранее + помечавший `modify` как `kind=modifier`, удалён при рефакторинге 2026-09-23; модификаторы теперь — + «отдельный оверлей (см. `modifiers.yaml` + второй проход)», базовый YAML о них не знает. +- Реальные модификаторы — РУЧНЫЕ Go-ресурсы: + - `provider/internal/resources_core/org_ip_allocation_resource.go` — + `nubes_vc_org_ip_allocation` (сервис 19, `modify`, `vIPConfigure` id 662); + - `provider/internal/resources_core/nsxt_snat_resource.go` — + `nubes_vc_nsxt_snat` (сервис 22, `modify`, `ipSpaceName` id 372; канон-значение `no-needed`). +- Регистрация: `provider/internal/provider/provider.go`, функция `Resources()` (строки 182–190) — + `append(resources, resources_core.NewOrgIpAllocationResource, resources_core.NewNsxtSnatResource)`. +- Вызываемые методы ядра: `RunInstanceOperationUniversalByCode` (`provider/internal/core/operation_run_bycode.go`), + `GetInstanceStateParams` (`provider/internal/core/instance_params.go`), + `LockInstance`/`UniversalClient` (`provider/internal/core/client.go`), + `ResolveRefSvcParamValue` (`provider/internal/core/refsvc_resolve.go`), + `ShouldRemoveFromState` (`provider/internal/resources_core/resource_diagnostics.go`). +- Спеки операций/параметров: `generated/dev/resources_yaml/19_vc_org.yaml`, `22_vc_nsxt.yaml`. +- Пример применения цепочки: `DEV_STAND/FullPipe/modifiers.tf`. + +Агент задал пользователю 3 уточняющих вопроса (какой файл считать «архитектурой»; что именно должен +выдать Opus; имя файла промпта) — **пользователь вызов отклонил (cancelled)**. + +--- + +## Ход 3 — Ответ пользователя (дословно) + +``` +думай сам ! возможно несколько файлов ему дать +``` + +--- + +## Ход 4 — Решение агента и создание файла + +Агентом принято самостоятельно (без дополнительных вопросов): + +- «Файл с архитектурой» — единственный: `TOOLS/ARCHITECTURE.md`. +- Формат выхода Opus — архитектурный разбор: устройство по слоям, спека ↔ код, жизненный цикл + модификаторов, риски с указанием `файл:строка`. +- Путь промпта — `NOTES/20_prompts/prompt_for_opus_provider_architecture_modifiers.md` + (соответствует конвенции папки `NOTES/20_prompts/`). + +Проверка существования всех 22 путей из списка (скрипт `test -f` по каждому) — результат: +`ALL FILES PRESENT`. Отсутствующих путей нет. + +Коммит: `752244f` — +`docs(prompt): промпт для Opus 4.8 — анализ архитектуры провайдера + ресурсов-модификаторов`. + +### Содержимое созданного файла `NOTES/20_prompts/prompt_for_opus_provider_architecture_modifiers.md` (дословно) + +```markdown +# Промпт для Opus 4.8 — анализ архитектуры провайдера + ресурсов-модификаторов + +**Репо:** `/home/naeel/TF/tf_provider` — `terraform-provider-nubes` (Go, Terraform Plugin Framework). +**Дата:** 2026-09-30. **Стенд-источник фактов:** `dev`. + +--- + +## Роль и режим работы + +- Ты — архитектор/ревьюер универсального Terraform-провайдера. +- Работаем **в диалоге**: я (агент) передаю твои вопросы пользователю и возвращаю его ответы. +- Вопрос задавай ТОЛЬКО если без него ответить нельзя. Максимум 1–2 вопроса за раз, предельно коротко. +- Не догадываться. Нет данных — вопрос, а не допущение. +- Область не расширять: отвечать ровно на поставленную задачу. + +## Задача + +Проанализировать архитектуру универсального провайдера Nubes и встроенный в неё слой +**ресурсов-модификаторов** — отдельных ресурсов, которые вызывают операцию `modify` +у родительского инстанса (когда нужного параметра нет в операции `create`). + +Оценить: + +1. Как устроена архитектура по слоям и как течёт поток данных (API → YAML → код → API). +2. Соответствие заявленной спеки (`TOOLS/ARCHITECTURE.md`) фактической реализации — все + расхождения, с указанием `файл:строка`. +3. Корректность жизненного цикла модификаторов: `Create` / `Read` / `Update` / `Delete`, + идемпотентность, дрейф (drift), поведение при `replace` / повторном `apply`, импорт. +4. Место модификаторов в универсальном ядре: где и как нарушается принцип + «ядро универсально, доменные знания — только данные». Насколько оправдано текущее + решение (ручные Go-ресурсы, зарегистрированные поверх генерируемых). +5. Границы ответственности: что модификатор делает сам, что отдаёт платформе; как + выражается обратная операция (откат при `destroy`, значение «выключено»). +6. Риски и топ-проблемы — по убыванию критичности, каждое с `файл:строка`. + +## Границы доступа (ЖЁСТКО) + +Читать РАЗРЕШЕНО **только** файлы из списка ниже. Всё остальное — ЗАПРЕЩЕНО, в частности: + +- `HISTORY/**`, `NOTES/**`, `TMP/**`, `HAR/**`, `docs/**`, `site/**`, `site_test/**`, + `apps/**`, `charts/**`, `FIYR_MGU/**`, `gateway/**`, `scripts/**`, `secrets/**`, + `tfflaskcrud/**`, `tfluceecrud/**`, `tfnodejscrud/**`, `DEV_STAND/**` (кроме одного файла + из списка), `TEST_STAND/**`, `PROD_STAND/**`, `provider/artifacts/**`, `provider/bin/**`; +- история git (`git log`, `git show`, `git diff` с коммитами), коммиты, теги, ветки; +- любой файл репозитория, которого нет в списке ниже. + +Нужен файл вне списка → НЕ читать, а задать мне вопрос. + +## Файлы к изучению (исчерпывающий список) + +### Группа 1. Архитектура (спека) +- `TOOLS/ARCHITECTURE.md` + +### Группа 2. Ресурсы-модификаторы и их регистрация +- `provider/internal/provider/provider.go` +- `provider/internal/resources_core/org_ip_allocation_resource.go` +- `provider/internal/resources_core/nsxt_snat_resource.go` +- `provider/internal/resources_core/org_ip_allocation_test.go` + +### Группа 3. Рантайм-зависимости модификаторов (ядро) +- `provider/internal/core/client.go` +- `provider/internal/core/operation_run_bycode.go` +- `provider/internal/core/instance_params.go` +- `provider/internal/core/refsvc_resolve.go` +- `provider/internal/resources_core/resource_diagnostics.go` +- `provider/internal/resources_core/crud.go` + +### Группа 4. Генератор (как рождается «универсальная» часть) +- `TOOLS/yaml-generator/main.go` +- `TOOLS/resource-generator/internal/loader/loader.go` + +### Группа 5. Факты API (спеки операций/параметров) +- `generated/dev/resources_yaml/19_vc_org.yaml` +- `generated/dev/resources_yaml/22_vc_nsxt.yaml` + +### Группа 6. Применение модификаторов (композиция цепочки) +- `DEV_STAND/FullPipe/modifiers.tf` + +### Группа 7. Только если без них нельзя ответить (иначе не открывать) +- `provider/internal/resources_core/state_refresh.go` +- `provider/internal/resources_core/params_compare.go` +- `provider/internal/resources_core/helpers.go` +- `TOOLS/resource-generator/main.go` +- `TOOLS/resource-generator/internal/templates/instance.go` + +## Что нужно на выходе + +Структурированный отчёт, разделы строго в этом порядке: + +1. **Устройство архитектуры** — слои и поток данных, 5–10 строк. +2. **Спека ↔ код** — список расхождений `ARCHITECTURE.md` с реализацией (`файл:строка`). +3. **Дефекты и риски модификаторов** — по убыванию критичности. По каждому: + суть → место (`файл:строка`) → последствие → предлагаемое направление (одна строка). +4. **Открытые вопросы** — списком, если есть. + +## Формат ответа + +- Максимально сжато: тезисы, без вступлений, воды и «лирики». +- Каждое утверждение проверяемо: ссылка `файл:строка`. +- Код — только короткие фрагменты, и лишь если без них тезис не понятен. +- Никаких «а ещё могу», никаких предложений расширить работу. + +## Правило «стоп» + +Если задание неоднозначно или данных не хватает — **остановиться и задать один короткий +вопрос**. Не достраивать смысл и не действовать по догадке. +``` + +### Итоговое сообщение агента пользователю (дословно) + +``` +Готово. + +`NOTES/20_prompts/prompt_for_opus_provider_architecture_modifiers.md` (коммит `752244f`). + +Что внутри: +- **Задача** — анализ архитектуры провайдера + слоя модификаторов (`Create/Read/Update/Delete`, идемпотентность, drift, спека↔код, место в универсальном ядре, границы/откат, топ-рисков с `файл:строка`). +- **Границы (жёстко)** — запрет на `HISTORY/**`, `NOTES/**`, `TMP/**`, `HAR/**`, `docs/**`, стенды, git-историю; нужен файл вне списка → вопрос мне, не чтение. +- **Список файлов** — 22 шт., исчерпывающий, 7 групп: спека (`TOOLS/ARCHITECTURE.md`) → модификаторы + регистрация → рантайм-ядро → генератор → YAML-спеки 19/22 → пример (`DEV_STAND/FullPipe/modifiers.tf`) → «только при необходимости». +- **Формат ответа** — сжато, тезисы, каждое утверждение с `файл:строка`, без «лирики». +- **Режим** — диалог, но без злоупотребления; при неясности один короткий вопрос и стоп. + +Все 22 пути проверены — существуют. +``` + +--- + +## Ход 5 — Ответ Opus 4.8 (дословно, как получен от пользователя) + +Ниже — полный сырой лог сессии Opus (включая служебные строки о чтениях и неудачных поисках), +затем его отчёт. + +``` +Read + +Прочитаю файлы строго по разрешённому списку. Начну с групп 1–3. + +Read + +Read + +Прочитаю группу 2 (модификаторы) и группу 3 (ядро). + +Read + +Read + +Прочитаю группу 3 (ядро) и тест. + +Read + +Read + +Read + +Read + +Read + +Read + +Прочитаю `client.go` (ядро) и группу 4 (генератор). + +Read + +Прочитаю группу 4 (генератор), группу 6 (modifiers.tf) и начну группу 5. + +Read + +Read + +Read + +Прочитаю группу 5 (API YAML). Сначала проверю размер. + +No matches found. Your search pattern might be excluded completely by either the search.exclude settings or .*ignore files. +If you believe that it should have results, you can check into the .*ignore files and the exclude setting (here are some excluded patterns for reference:[**/node_modules,**/bower_components,**/*.code-search]). +Then if you want to include those files you can call the tool again by setting "includeIgnoredFiles" to true. + +No matches found. Your search pattern might be excluded completely by either the search.exclude settings or .*ignore files. +If you believe that it should have results, you can check into the .*ignore files and the exclude setting (here are some excluded patterns for reference:[**/node_modules,**/bower_components,**/*.code-search]). +Then if you want to include those files you can call the tool again by setting "includeIgnoredFiles" to true. + +Searched for files matching `**/generated/dev/resources_yaml/*vc_org*.yaml`, no matches + +Searched for files matching `**/generated/dev/resources_yaml/*nsxt*.yaml`, no matches + +Searched for files matching `**/generated/dev/**/19_*.yaml`, no matches + +Read + +Searched for files matching `**/generated/dev/resources_yaml/*.yaml`, no matches + +Read + +Файлы существуют; grep не сработал по паттерну. Прочитаю их напрямую. + +No matches found. Your search pattern might be excluded completely by either the search.exclude settings or .*ignore files. +If you believe that it should have results, you can check into the .*ignore files and the exclude setting (here are some excluded patterns for reference:[**/node_modules,**/bower_components,**/*.code-search]). +Then if you want to include those files you can call the tool again by setting "includeIgnoredFiles" to true. + +No matches found. Your search pattern might be excluded completely by either the search.exclude settings or .*ignore files. +If you believe that it should have results, you can check into the .*ignore files and the exclude setting (here are some excluded patterns for reference:[**/node_modules,**/bower_components,**/*.code-search]). +Then if you want to include those files you can call the tool again by setting "includeIgnoredFiles" to true. + +Read + +Read + +Проанализировал все файлы из разрешённого списка (группы 1–6; группа 7 не понадобилась). Отчёт ниже. +``` + +### Отчёт Opus (дословно) + +```markdown +## 1. Устройство архитектуры + +Поток данных: **API → YAML → Go-код → API**. +- Генератор YAML (`main.go`) делает **чистую выгрузку** операций сервиса из API (`create/delete/modify/suspend/...`) без доменных знаний — один файл на сервис (`19_vc_org.yaml`, `22_vc_nsxt.yaml`). +- Генератор кода (`loader.go`) читает YAML, классифицирует операции на `instance/subresource/action/modifier`, строит `GenResource/...` и рендерит универсальные ресурсы. +- Ядро (`core`) — универсальный HTTP-клиент: запуск операций, ожидание, резолв ref-параметров, досылка дефолтов. +- **Модификаторы** — это НЕ генерируемый слой: два ручных Go-ресурса (`org_ip_allocation_resource.go`, `nsxt_snat_resource.go`), зарегистрированных вручную в `provider.go:199-204`. Каждый дёргает `modify` родителя через `RunInstanceOperationUniversalByCode`. + +## 2. Спека ↔ код (расхождения) + +**S1. Реестр `serviceSpecificModifiers` в спеке указан не там, где он есть (его нет).** +`ARCHITECTURE.md` (таблица «Exception Registry») утверждает, что `serviceSpecificModifiers` живёт в `main.go`. Фактически этот реестр **удалён** (рефакторинг 2026-09-23) — прямо задокументировано в `main.go:70-90`. Названного реестра нет; модификаторы стали ручными ресурсами. Таблица-спека устарела. + +**S2. «Service-specific Go code is fully generated… No manual edits» / «Core is universal» — нарушено.** +`ARCHITECTURE.md` (Core Principles 2, 3; «Provider Model»). Но `org_ip_allocation_resource.go` и `nsxt_snat_resource.go` — ручной сервис-специфичный Go с зашитыми `service_id`, именами параметров и канон-значениями, лежащий в слое `resources_core`. Это доменная логика внутри «ядра». + +**S3. Заявленные «ровно ДВА реестра исключений» — по факту есть третье место.** +`ARCHITECTURE.md` («The ONLY allowed deviations… MUST live in exactly two named registries»). Третье место доменных данных/логики — `provider.go:199-204` + два файла модификаторов. Оно не покрыто правилом реестра и не отражается в его диффе. + +**S4. «modify всегда через WithDefaults» — модификаторы идут через ByCode.** +`ARCHITECTURE.md` («modify всегда через WithDefaults / `RunInstanceOperationUniversalWithDefaults`»). Модификаторы намеренно используют `RunInstanceOperationUniversalByCode` (`operation_run_bycode.go:10-13`) с причиной в комментарии `nsxt_snat_resource.go:240-250`. Досылка дефолтов там своя (live → paramValue формы → default, `operation_run_bycode.go:105-150`). Буквальное утверждение спеки не выполняется. + +**S5. Полноценный генерируемый слой модификаторов существует, но не задействован.** +`loader.go:55-90` полностью поддерживает `kind: modifier` с `delete_strategy` (`noop_warn/inverse/error`), `idempotency` (`none/check_before_run`), `delete_params`, валидацией (validateModifierOperation). Ядро под это имеет `RunInstanceOperationUniversalByIdempotent` (`operation_run_bycode.go:15-19`) и `RunOperationByCodeIdempotent` (`crud.go`). Но оба реальных модификатора — ручные и это всё **не используют**, переизобретая delete-стратегию вручную (`keep_on_destroy` + inverse). Базовые YAML (19, 22) `kind: modifier` не содержат — оверлей `modifiers.yaml`, упомянутый в `main.go:84-90`, в разрешённом списке отсутствует и в базовых спеках не проявлен. + +## 3. Дефекты и риски модификаторов (по убыванию критичности) + +**R1. Двойное владение одним и тем же параметром API.** +Суть: `vIPConfigure` (id 662) есть в `modify` генерируемого `nubes_vc_org` (`19_vc_org.yaml`, op modify), а `ipSpaceName` (id 372) — в `modify` генерируемого `nubes_vc_nsxt` (`22_vc_nsxt.yaml`). Те же поля пишет и модификатор. +Место: `org_ip_allocation_resource.go:316-340` / `nsxt_snat_resource.go:240-253`. +Последствие: если пользователь заводит и инстанс-ресурс, и модификатор — «война дрейфов»: два ресурса по очереди перезаписывают поле каждым apply. +Направление: явно исключать пересекающиеся коды из схемы генерируемого ресурса, если поле отдано модификатору (или запретить одновременное использование). + +**R2. Зашитые сервис-специфичные данные обходят страж `check_hardcoded_service_ids.sh`.** +Суть: id 19/22, имена `vIPConfigure`/`ipSpaceName`, значение `"no-needed"` зашиты как литералы-аргументы, а не как `svc.ID == N`. +Место: `org_ip_allocation_resource.go:296-314` (`ResolveRefSvcParamValue(ctx, 19, …)`), `nsxt_snat_resource.go:43`. +Последствие: правило «никаких hardcoded service id вне реестров» формально соблюдено, фактически — нет; страж это не ловит. +Направление: вынести id/коды/каноны в один явный реестр-данные, покрытый чекером, либо расширить паттерн чекера. + +**R3. Порядок «edge → аллокация» не гарантируется провайдером.** +Суть: платформа требует существующий vDC+Edge до `modify` орги, иначе «Can't cast Complex Object Type Struct to String». +Место: описано в `modifiers.tf:6-16`; в коде порядок не выражен — держится только на пользовательском `depends_on`. +Последствие: забытый `depends_on` → непонятная ошибка платформы на apply. +Направление: либо документировать как жёсткое требование в схеме/описании ресурса, либо проверять готовность edge в `Create` до modify. + +**R4. Нельзя снять аллокацию через атрибут — только `destroy`.** +Суть: пустой массив запрещён (`org_ip_allocation_resource.go:328-331` `len==0 → error`), а Delete шлёт `count=0`, но `[]` не отправляется (`org_ip_allocation_resource.go:246-266`). +Последствие: «выключено» выражается двумя разными способами (count=0 при destroy vs невозможность `[]` при update) — асимметрия семантики. +Направление: определить единый канон «ноль аллокаций» и разрешить его через атрибут, либо явно задокументировать ограничение как намеренное. + +**R5. Модификаторы не идемпотентны на уровне API (modify выполняется всегда).** +Суть: `ByCode` без pre-check — `Create`/`Update` всегда POST-ят modify, даже если live уже совпадает. Причина осознанная (комментарий applyAllocation). +Последствие: лишние операции modify при повторных apply/после ручных правок state; на больших инстансах — время и нагрузка. Корректности не нарушает (дрейф гасится в `Read`). +Направление: если появится надёжное сравнение desired↔live (не с paramValue формы) — переключить на idempotent-путь, уже имеющийся в ядре. + +**R6. Импорт оставляет Required-атрибуты неинициализированными.** +Суть: `ImportState` ставит только `id` и `organization`/`nsxt_uid` (`org_ip_allocation_resource.go:288-292`, `nsxt_snat_resource.go:222-226`). `vip_configure`/`ip_space_name` (Required) наполняются лишь в `Read`, и то по условию (nsxt — только если live непустой `nsxt_snat_resource.go:160-166`). +Последствие: при импорте эджа с невыставленным SNAT `ip_space_name` останется null → требуется совпадение с конфигом на следующем плане; для пользователя неочевидно. +Направление: в `ImportState`/`Read` заполнять атрибут каноном (`no-needed`) при отсутствии значения. + +## 4. Открытые вопросы + +1. Оверлей `modifiers.yaml` и генерируемый слой `kind: modifier` (см. R5/S5) — в разрешённый список не входил. Нужно ли оценивать его как «мёртвый/параллельный» код к удалению, или он планируется как целевая замена ручных модификаторов? (файл вне списка — не читал). +``` + +--- + +## Ход 6 — Указание пользователя (дословно) + +``` +сначала документируй ВЕСЬ диалог, без сокращений +``` + +--- + +## Открытый вопрос Opus (ожидает ответа пользователя) + +1. Оверлей `modifiers.yaml` и генерируемый слой `kind: modifier` — «мёртвый/параллельный» код + к удалению, или планируемая целевая замена ручных модификаторов? + +## Статус + +- Диалог с Opus не завершён: его вопрос ещё не передан и ответ не получен. +- Настоящий документ создан по прямому указанию пользователя «сначала документируй ВЕСЬ диалог, + без сокращений». +- Артефакты хода 4: файл `NOTES/20_prompts/prompt_for_opus_provider_architecture_modifiers.md`, + коммит `752244f`.