svc-api-x/analysis/new-chat-handoff-2026-04-29.md

Handoff для нового чата

Работаем с локальной копией репозитория, НЕ с mounted-папкой на VM. Предыдущая сессия шла в sshfs-монте, из-за этого были зависания git write-tree, git diff --name-only и периодическая рассинхронизация. В новой сессии нужно продолжать только в обычной локальной папке на диске.

Задача

• аккуратно очистить исходники svc-api-x по этапам
• каждый этап фиксировать отдельным локальным коммитом
• не пушить
• документировать ВСЁ отдельно в папке analysis
• не спешить, действовать консервативно
• в конце собрать оглавление файлов и единый markdown-документ со всеми исходниками
• после выполнения подготовить вопросы заказчику по неоднозначным местам

Очень важно

• если переносишь репу локально, нужно переносить всю репу вместе с .git, чтобы сохранить уже сделанные локальные коммиты и ветку cleanup/svc-api-package
• если это уже новая локальная копия, сначала проверь, что история и ветка сохранились
• не удалять файлы автоматически без высокой уверенности
• не трогать vendor-слой Taffy на ранних этапах
• не лезть сразу в большие рискованные файлы вроде Application.cfc и instance.cfc без отдельного аккуратного прохода
• продолжать документирование в analysis

Текущее состояние ветки и коммитов

• рабочая ветка: cleanup/svc-api-package
• текущий HEAD: 44daae628d
• ранее были созданы локальные cleanup-коммиты через git plumbing, потому что обычный git commit и часть git-команд подвисали на mounted-репе

Известные cleanup-коммиты

• f6d5c868cb
  • message: cleanup: remove legacy headers and commented alternatives
• 7b98eee156
  • message: cleanup: remove reasoning comments and translate helper docs
• 44daae628d
  • message: cleanup: trim list resources and remaining helper comments

Что уже сделано по коду

• очищены и частично переведены helper-файлы
• выполнен консервативный проход по небольшим resource list-файлам
• ведётся внешний журнал работы в analysis

Файлы, которые уже правились

• analysis/cleanup-worklog-2026-04-29.md
• v1/lib/TokenGenerator.cfc
• v1/lib/field_set.cfm
• v1/lib/order_build.cfm
• v1/lib/rest_api_helper.cfc
• v1/resources/svc_default.cfc
• v1/lib/field.cfm
• v1/lib/filter_build.cfm
• v1/resources/catalog_service_ls.cfc
• v1/resources/catalog_service_param_ls.cfc

Что уже сделано по смыслу

• удалены старые version-header комментарии там, где это безопасно
• удалены закомментированные альтернативные строки и debug-хвосты
• удалены комментарии в формате внутренних рассуждений там, где это явно безопасно
• переведена часть английских комментариев в helper-слое
• syntax/errors на изменённых файлах проверялись, явных ошибок на затронутых файлах не было

Какие файлы сознательно НЕ трогались или почти не трогались

• v1/Application.cfc
• v1/resources/instance.cfc
• крупные и неоднозначные instance/operation resource-файлы
• весь vendor-слой v1/taffy
• backup-каталоги v1/resources/bk и v1/etc/bk

Какие аналитические файлы уже созданы

• analysis/project-history-analysis.md
• analysis/project-history-analysis-careful-2026-04-29.md
• analysis/task-brief-2026-04-29.md
• analysis/cleanup-worklog-2026-04-29.md

Важно по журналу

• продолжать писать именно в analysis/cleanup-worklog-2026-04-29.md
• перед каждым новым заметным этапом фиксировать, что собираешься делать
• после этапа фиксировать результат, что вошло, что сознательно не трогалось и почему

Что сделать в новой сессии первым делом

1. Проверить, что открыт именно локальный путь, а не mounted sshfs-копия.
2. Проверить текущую ветку и HEAD.
3. Проверить, чистое ли рабочее дерево.
4. Открыть и прочитать analysis/cleanup-worklog-2026-04-29.md, чтобы продолжать журнал в том же стиле.
5. После этого выбрать следующую небольшую безопасную группу файлов для зачистки.

Какой следующий шаг по коду предпочтителен

• не идти сразу в Application.cfc
• взять ещё 1-2 компактных resource-файла с плотным, но безопасно удаляемым comment/dead-code слоем
• кандидатами могут быть небольшие list-resource или compute/helper resource-файлы, но только после чтения
• перед правкой обязательно посмотреть текущий файл целиком или значимую часть
• править минимально и без рефакторинга логики

Стратегия на продолжение

• маленькие партии файлов
• отдельный лог в analysis
• отдельный локальный commit на каждый смысловой этап
• сначала убирать комментированный мёртвый код и явно лишние рассуждения
• потом переводить оставшиеся полезные английские комментарии
• только потом переходить к более крупным и рискованным файлам

Что НЕ делать

• не удалять cfm/cfc-файлы автоматически по догадке
• не трогать vendor Taffy без отдельного решения
• не смешивать много разных смысловых этапов в один commit
• не пытаться причесать всё сразу
• не переписывать логику ради красоты
• не пушить

Отдельно учесть

• файл analysis/task-brief-2026-04-29.md мог быть изменён пользователем после прошлой сессии, поэтому перед любыми правками его нужно перечитать и не затирать пользовательские изменения
• если локальная копия создавалась копированием, а не переносом всей .git-истории, нужно сразу выяснить, есть ли коммиты f6d5c868cb, 7b98eee156, 44daae628d24502730745a94f2f3665474f22c4a; если их нет, надо либо перенести ветку, либо повторить уже сделанные этапы осознанно, а не вслепую

Цель ближайшей итерации

• подтвердить локальную среду
• продолжить worklog
• выбрать следующую безопасную группу файлов
• сделать ещё один аккуратный cleanup-stage
• проверить syntax/errors
• создать следующий локальный commit

Если состояние локальной копии не совпадает с ожидаемым

Сначала нужно коротко описать расхождение и только потом продолжать правки.