195 instance_operation validate-cfs

2025-12-16 18:29:59 +03:00
parent 18257719e3
commit 46f7a78ba2
6 changed files with 105 additions and 6 deletions
@@ -236,7 +236,67 @@
 		<cfreturn representationOf(out) />
 	</cffunction>	
 	
+	
+	<!--- *** копия кода из deck-tool inst_op.cfc, коллекции статических методов операции инстанса --->
+	<cffunction name="validateCfsParams" returntype="string">
+		<cfargument name="instanceOperationUid" type="guid" required="true"/>
+		<!--- проверить CFS параметры в совокупности. Нужно, поскольку параметры не всегда могут быть проверены по одному, 
+		пример - проверка уникальности парамера в рамках платформы, которая сама представлена параметром операции --->
+		<!--- пока сюда попали только две проверки уникальности --->
+		<cfset var local={}/>
+		<cfquery name="local.qSvcOperationParam">
+			select sop.svc_operation_cfs_param_id, sop.svc_operation_cfs_param, sop.unique_scope 
+			from svc_operation_cfs_param sop 
+			join instance_operation_cfs_param iop on (sop.svc_operation_cfs_param_id=iop.svc_operation_cfs_param_id)
+			where iop.instance_operation_uid = <cfqueryparam cfsqltype="CF_SQL_OTHER" value=#arguments.instanceOperationUid#/>
+		</cfquery>
+		<cfquery name="local.qInstance">
+			select io.instance_uid
+			from instance_operation io
+			join instance_operation_cfs_param iop on (io.instance_operation_uid=iop.instance_operation_uid)
+			where iop.instance_operation_uid = <cfqueryparam cfsqltype="CF_SQL_OTHER" value=#arguments.instanceOperationUid#/>
+		</cfquery>
+		
+		<cfloop query="local.qSvcOperationParam">
+			<cfswitch expression=#local.qSvcOperationParam.unique_scope#>
+				<cfcase value="parent">
+					<!--- сверяем параметр операции с параметрами инстансов --->
+					<cfquery name="local.qUnique">
+						SELECT p.param_value, sp.svc_operation_cfs_param, re.display_name
+						FROM instance_operation o
+						JOIN instance_operation_cfs_param p on (o.instance_operation_uid=p.instance_operation_uid)
+						--JOIN svc s on (e.service_id=s.svc_id)
+						-- svc_operation_cfs_param нужен, чтобы убрать совпадение параметра с самим собой, это не является ошибкой
+						-- остается непонятным, будет ли работать проверка между create/modify, у них разные id, а в параметрах инстанса одно и то же
+						-- возможно, следует сравнивать просто по имени
+						--join instance_operation_cfs_param op on (p.instance_operation_cfs_param_uid=op.instance_operation_cfs_param_uid)
+						join svc_operation_cfs_param sp on (p.svc_operation_cfs_param_id=sp.svc_operation_cfs_param_id)
+						
+						JOIN instance_operation_cfs_param p2 on (p.instance_operation_uid=p2.instance_operation_uid) -- sibling params
+						JOIN instance re on (p2.param_value=re.instance_uid::text /*не проверяем тип параметра - ссылка, не проверяем соответствие теп*/) -- referenced instance
+						-- down back
+						LEFT OUTER JOIN instance_cfs_param p3 on (re.instance_uid::text=p3.param_value /*добавить селективности*/) -- referencing params from sibling instance
+						LEFT OUTER JOIN instance_cfs_param p4 on (p3.instance_uid=p4.instance_uid AND sp.svc_operation_cfs_param=p4.param) -- same param names from sibling instance

+						WHERE p.param_value=p4.param_value
+						AND p.instance_operation_uid=<cfqueryparam cfsqltype="cf_sql_other" value=#arguments.instanceOperationUid#/>
+						AND p.svc_operation_cfs_param_id=<cfqueryparam cfsqltype="cf_sql_integer" value=#local.qSvcOperationParam.svc_operation_cfs_param_id#/>
+						AND p4.instance_uid <> <cfqueryparam cfsqltype="cf_sql_other" value=#qInstance.instance_uid# null=#!isValid("guid",qInstance.instance_uid)#/>
+						AND (select cast(st.instance_data->>'isDeleted' as boolean) from instance_state st where st.instance_uid=p4.instance_uid order by version desc limit 1) IS NOT TRUE
+					</cfquery>
+					<cfif qUnique.recordCount GT 0>
+						<cfreturn '#local.qUnique.svc_operation_cfs_param# = "#local.qUnique.param_value#" is not unique in the parent instance (#local.qUnique.display_name#) scope'/>
+						<!--- *** неточность: мы показываем только первую коллизию, нет полной уверенности, что рядом не окажется второй, хотя представить себе такую ситуацию достаточно сложно --->
+					</cfif>
+					<!--- <cfdump var=#qUnique#/><cfabort/> --->
+				</cfcase> 
+				<cfdefaultcase></cfdefaultcase>
+			</cfswitch>		
+		</cfloop>
+		<cfreturn ""/>
+		<!--- некрасиво, но просто - пустое сообщение об ошибке означает успешную проверку (изящнее не придумал) --->
+		
+	</cffunction> 


 </cfcomponent>