019 fine debug

2025-06-30 10:31:42 +03:00 · 2025-06-30 10:31:42 +03:00 · e96eedece5
commit e96eedece5
parent 1c96679c29
6 changed files with 117 additions and 12 deletions
--- a/Application.cfc
+++ b/Application.cfc
@ -69,7 +69,7 @@
 		<!--- <cfset this.datasources["#this.datasource#"]=getDS("#this.datasource#","datasource_#this.datasource#")/> --->		
 		
 		<cfset request.RECORDS_PER_PAGE=500/>
-		<cfset request.APP_VERSION="0.00.018"/>
+		<cfset request.APP_VERSION="0.00.019"/>
 		
 		<cflock scope="application" type="readonly" timeout=3>
 			<cfset request.APP_NAME=this.Name/>
--- a/etc/db/3.sql
+++ b/etc/db/3.sql
@ -0,0 +1,90 @@
+/*
+Для инсталла
+- если в новой версии дата изменилась, то кажется, что прогноз нужно отнести на новую дату
+- Если прежняя версия была действующей: кажется, что все действующие версии нужно оставить в прогнозе (потому что это уже факт)
+а новую версию включить в прогноз с вероятностью
+? Должен ли инсталл вести себя одинаково с 1-дневными ежемесами (похоже на критерий корректности модели)
+Версии инсталла не интерферируют с действующими. Все действующие записываются в факт, из недействующих берется последняя
+Версии ежемеса интерферируют с действующими, и для пересекающихся дат суммируются по правилу вероятностей с последней действующей 
+(вероятность которой автоматически принимается за 100%)
+Почему тогда мы в ежемесе убираем из прогноза предыдущие действующие версии? скажем, у нас была версия на весь январь и весь март, 
+отмеченные как действующие
+Сценарий: ежемес только март, ежемес только апрель. 
+Сценарий: завершение открытой услуги с dt_to
+Интерференция между ежемесами - насущная необходимость. Самый важный сценарий - действующая услуга, без окончания, и новая версия с некоторой даты.
+Причина криводиффа: идея закрыть действующую и запустить новую. Кажется некорректным по сравнению с формулой сложения вероятностей, 
+потому что на время пересечения будет просадка, которую непонятно, как компенсировать.
+Как считать инсталл. Казалось бы, более простой вариант. Было состояние А. Стало состояние Б. Кажется, новая модель только частично 
+корректна - а именно, когда даты пересекаются, именно за счет пересечения (усреднение происходит на каждую дату). Проверить с непересекающимися диапазонами. 
+
+Например, у меня есть услуга в течение месяца, закрытая по дате, факт. Мы делаем такую же версию на следующий месяц. Что это означает? 
+Что мы отменили факт? (задним числом?) Мы хотим эту версию учитывать в _дополнение_ к факту? А если цепочка таких фактов?
+Или учитывать все факты с вероятностью 100%?
+
+*** Тест: поставить последней услуге флаг Действует (соглашению)
+Сбивает с толку еще то, что цепочка версий и цепочка временных диапазонов кажутся параллельными, 
+монотонной последовательности версий как бы должна соответствовать монотонная цепочка интервалов (хотя бы для тех версий, которые учитываем)
+Идея с диффами кажется ошибочной. Мы в этом случае пытаемся синтезировать сами не знаем что.
+
+Важно: наши версии не являются коррекциями, они отражают изменения ожиданий (прогноза), а постфактум - изменение факта!
+Если есть продолженный ежемес, с некоторого числа мы создаем допродажу с определенной версией. Сначала она суммируется по вероятности, потом полностью перетирает старую.
+Эта версия влияет на результат только со своей dt_from (мы еще не исследовали случай, когда это dt_from зайдет в прошлое)
+Для продолженного "факта" мы, очевидно, допускаем модификацию в будущем (будущее в смысле версий или в смысле дат? в смысле дат), - 
+допродажу, завершение
+
+Затея: полностью повторить для инсталла поведение 1-дневных закрытых ежемесов
+
+Прозрение (может быть): каждая сделка - это скорее изменение, чем версия. По крайней мере, мы говорим о допродаже
+Кто-то скажет, какая разница. А разница - хранить дельту или результат. Вопрос, можно ли корректно и компактно сохранить дельту? 
+Как часто нам понадобится отменять предыдущее значение?
+Если для создания дельты нам нужно больше 1 записи 
+- сразу окажется, что 1 результата можно достичь разными путями (неоднозначность дельты)
+
+*/
+select 	
+		--install
+		 dayscale.dt::date
+		,(siv.price*siv.quantity*COALESCE(a.probability_perc,0)/100) as inst1
+		,(siv0.price*siv0.quantity*(100-COALESCE(a.probability_perc,0))/100) as inst0
+		,(select max(iiv.agreement_version) from specification_item_version iiv 
+		join specification_item ii on (iiv.specification_item_uid=ii.specification_item_uid)
+		join specification isp on (ii.specification_id=isp.specification_id)
+		join agreement ia on (isp.contract_id=ia.contract_id AND iiv.agreement_version=ia.agreement_version)
+		where iiv.specification_item_uid=si.specification_item_uid) as max_a_v
+		,a.*	
+		--,a0.*
+		
+		,siv.*
+
+	from (SELECT dd::date as dt FROM generate_series( 
+		 '2023-01-01'::timestamp
+		,'2029-12-31'::timestamp
+		,'1 day'::interval) dd
+		) dayscale
+	left outer join specification_item_version siv on (dayscale.dt=siv.dt_from)
+	left outer join specification_item si on (siv.specification_item_uid=si.specification_item_uid AND si.pricing_model_id in (1))
+	left outer join specification s on (si.specification_id=s.specification_id)
+	left outer join agreement a on (s.contract_id=a.contract_id AND siv.agreement_version=a.agreement_version 
+		AND a.agreement_version=
+		(select max(iiv.agreement_version) from specification_item_version iiv 
+		join specification_item ii on (iiv.specification_item_uid=ii.specification_item_uid)
+		join specification isp on (ii.specification_id=isp.specification_id)
+		join agreement ia on (isp.contract_id=ia.contract_id AND iiv.agreement_version=ia.agreement_version)
+		where iiv.specification_item_uid=si.specification_item_uid
+		--AND ia.is_actual
+	))
+	join contract d on s.contract_id=d.contract_id
+	join contragent k on d.contragent_id=k.contragent_id
+	join svc on (si.svc_id=svc.svc_id)
+	left outer join agreement a0 on (s.contract_id=a0.contract_id AND a0.agreement_version=(
+		select max(iiv.agreement_version) from specification_item_version iiv 
+		join specification_item ii on (iiv.specification_item_uid=ii.specification_item_uid)
+		join specification isp on (ii.specification_id=isp.specification_id)
+		join agreement ia on (isp.contract_id=ia.contract_id AND iiv.agreement_version=ia.agreement_version)
+		where iiv.specification_item_uid=si.specification_item_uid
+		AND ia.agreement_version < a.agreement_version
+		AND ia.is_actual)
+	)
+	left outer join specification_item_version siv0 on (siv0.specification_item_uid=si.specification_item_uid 
+	AND siv0.agreement_version=a0.agreement_version AND (dayscale.dt=siv0.dt_from))
+	where d.contragent_id=3
--- a/img/favicon.ico
+++ b/img/favicon.ico
--- a/img/favicon1.ico
+++ b/img/favicon1.ico
--- a/income_daily_rpt.cfm
+++ b/income_daily_rpt.cfm
@ -52,10 +52,10 @@ from (
 		,'2029-12-31'::timestamp
 		,'1 day'::interval) dd
 		) dayscale
-	join specification_item_version siv on (dayscale.dt=siv.dt_from)
-	join specification_item si on (siv.specification_item_uid=si.specification_item_uid AND si.pricing_model_id in (1))
-	join specification s on (si.specification_id=s.specification_id)
-	join agreement a on (s.contract_id=a.contract_id AND siv.agreement_version=a.agreement_version AND a.agreement_version=(select max(iiv.agreement_version) from specification_item_version iiv 
+	left outer join specification_item_version siv on (dayscale.dt=siv.dt_from)
+	left outer join specification_item si on (siv.specification_item_uid=si.specification_item_uid AND si.pricing_model_id in (1))
+	left outer join specification s on (si.specification_id=s.specification_id)
+	left outer join agreement a on (s.contract_id=a.contract_id AND siv.agreement_version=a.agreement_version AND a.agreement_version=(select max(iiv.agreement_version) from specification_item_version iiv 
 		join specification_item ii on (iiv.specification_item_uid=ii.specification_item_uid)
 		join specification isp on (ii.specification_id=isp.specification_id)
 		join agreement ia on (isp.contract_id=ia.contract_id AND iiv.agreement_version=ia.agreement_version)
@ -103,7 +103,7 @@ from (
 	left outer join specification_item_version siv on (dayscale.dt >= siv.dt_from AND (siv.dt_to >= dayscale.dt OR siv.dt_to IS NULL))
 	left outer join specification_item si on (siv.specification_item_uid=si.specification_item_uid AND si.pricing_model_id in (2,3))
 	left outer join specification s on (si.specification_id=s.specification_id )
-	left join agreement a on (s.contract_id=a.contract_id AND siv.agreement_version=a.agreement_version 
+	left outer join agreement a on (s.contract_id=a.contract_id AND siv.agreement_version=a.agreement_version 
 		AND a.agreement_version=(select max(iiv.agreement_version) from specification_item_version iiv 
 		join specification_item ii on (iiv.specification_item_uid=ii.specification_item_uid)
 		join specification isp on (ii.specification_id=isp.specification_id)
@ -172,7 +172,7 @@ select count(*) as cnt from specification_item where 1=1
 	<a href="?output_xls" title="экспорт в Excel" style="margin:.5em; height:100%;" target="_blank"><img src="img/xls.gif" style="vertical-align:text-bottom;"/></a>
 	<a href="?output_json" title="экспорт в json" style="margin:.5em; height:100%;" target="_blank"><img src="img/json.svg" style="vertical-align:text-bottom;" width="13" height="13"/></a>
 	<br/>
-	Дни и месяцы с нулевой суммой не показаны
+	Дни и месяцы с нулевой суммой не показаны. Инсталл и ежемес могут генерировать отдельные строки на один день
 	<table class="worktable">
 		
 		<thead>	
--- a/specification_item_version.cfm
+++ b/specification_item_version.cfm
@ -62,7 +62,7 @@
 	<d:param field="specification_item_uid" type="guid" key/>
 	<d:param field="agreement_version" type="integer" key/> <!--- init=#qLastVersion.agreement_version# --->
 	
-	<d:param field="specification_item_version" type="varchar" size="1023" init="#qLastVersion.specification_item_version#" preprocessor=#cleanInput#/>
+	<d:param field="specification_item_version" type="varchar" size="1023" init="#qLastVersion.specification_item_version#" preprocessor=#cleanInput#/><!--- неудачное название, это имя данной записи, перетирающее имя услуги из справочника --->
 	<d:param field="quantity" type="numeric" init=#qLastVersion.quantity#/>	
 	<d:param field="price" type="numeric" init=#qLastVersion.price# preprocessor=#request.stripWhiteSpace#/>	
 	<d:param field="dt_from" type="timestamp" format="yyyy-MM-dd" forNull="" init="#qAgreement.dt_agreement#"/> <!--- !!! Important yyyy-MM-dd NOT YYYY-MM-DD --->	
@ -103,10 +103,24 @@
 	where i.specification_item_uid=<cfqueryparam cfsqltype="cf_sql_other" value="#d.specification_item_uid#" null=#!IsValid('guid',d.specification_item_uid)#/>
 </cfquery>

+<cfquery name="qAgreement" datasource="#request.DS#">
+	select 
+	iv.agreement_version, a.probability_perc, a.is_actual	
+	from specification_item_version iv
+	join specification_item si on (iv.specification_item_uid=si.specification_item_uid)
+	join specification s on (si.specification_id=s.specification_id)
+	join agreement a on (iv.agreement_version=a.agreement_version and s.contract_id=a.contract_id)
+	where iv.specification_item_uid=<cfqueryparam cfsqltype="cf_sql_other" value="#d.specification_item_uid#" null=#!isValid('guid', d.specification_item_uid)#/>
+	AND iv.agreement_version=<cfqueryparam cfsqltype="cf_sql_integer" value="#d.agreement_version#" null=#!isValid('integer', d.agreement_version)#/>
+</cfquery>
+
 <cfquery name="qVersion" datasource="#request.DS#">
 	select 
-	iv.agreement_version	
+	iv.agreement_version, a.probability_perc, a.is_actual	
 	from specification_item_version iv
+	join specification_item si on (iv.specification_item_uid=si.specification_item_uid)
+	join specification s on (si.specification_id=s.specification_id)
+	join agreement a on (iv.agreement_version=a.agreement_version and s.contract_id=a.contract_id)
 	where iv.specification_item_uid=<cfqueryparam cfsqltype="cf_sql_other" value="#d.specification_item_uid#" null=#!isValid('guid', d.specification_item_uid)#/>
 	order by 1
 </cfquery>
@ -186,7 +200,7 @@
 		<!--- *** можно придумать коструктор ссылок с декоратором tr.fwx --->
 		<cfif d.agreement_version GE 0>
 		<a href="agreement.cfm?agreement_version=#d.agreement_version#&contract_id=#qSpecificationItem.contract_id#&#tr.fwx#">
-			#d.agreement_version#
+			#d.agreement_version# (#qAgreement.probability_perc#% <cfif qAgreement.is_actual GT 0><img src="img/ok.png"title="Действует"/></cfif>)
 		</a>
 		</cfif>
 		<a href="agreement.cfm?contract_id=#qSpecificationItem.contract_id#&#tr.fwx#">
@ -239,9 +253,10 @@
 	<layout:detail_line title="Версии">
 		<cfoutput query=#qVersion#>
 			<cfif qVersion.agreement_version EQ d.agreement_version>
-				<b>#agreement_version#</b>
+				<b>#agreement_version# (#qAgreement.probability_perc#% <cfif qAgreement.is_actual GT 0><img src="img/ok.png"title="Действует"/></cfif>)</b>
 			<cfelse>
-				<a href="specification_item_version.cfm?specification_item_uid=#d.specification_item_uid#&agreement_version=#agreement_version#&track=#tr.self#">#agreement_version#</a>
+				<a href="specification_item_version.cfm?specification_item_uid=#d.specification_item_uid#&agreement_version=#agreement_version#&track=#tr.self#">#agreement_version# (#probability_perc#% 
+				<cfif is_actual GT 0><img src="img/ok.png"title="Действует"/></cfif>)</a>
 			</cfif>
 			&nbsp;
 		</cfoutput>