Add isolated Gemini image proxy

This commit is contained in:
“Naeel”
2026-08-28 19:20:51 +03:00
parent ec57cf5d57
commit df5afcec8f
11 changed files with 849 additions and 0 deletions
+441
View File
@@ -0,0 +1,441 @@
# История: obdai.ru/receipt
## 2026-08-28
### Вопрос
Как запущен `obdai.ru` на ВМ?
### Ответ и проверка
ВМ: `5.172.178.213`.
Проверены systemd, Docker, процессы и nginx-конфигурация.
- `obdai.ru` описан в `/etc/nginx/sites-enabled/elmer`.
- Основной HTTPS-маршрут nginx проксируется на `127.0.0.1:8000`.
- Backend запускается через `elmer.service`.
- Команда backend:
```text
/opt/elmer/venv/bin/gunicorn -w 4 -b 127.0.0.1:8000 --timeout 180 web.app:app
```
- Дополнительный маршрут nginx проксируется на `127.0.0.1:8888`, где работает контейнер `llmui`.
- `elmer.service` и новый сервис должны оставаться независимыми.
### Вопрос
Можно ли запустить собственный Python-сервис по адресу `obdai.ru/receipt`?
### Ответ
Да. Рекомендуемая схема:
```text
obdai.ru/receipt -> nginx -> receipt.service -> FastAPI на 127.0.0.1:8768
```
Новый сервис должен иметь отдельный каталог, virtualenv, systemd-юнит, порт, логи, конфигурацию и процесс деплоя. Он не должен импортировать код `elmer`, использовать его virtualenv или зависеть от его перезапуска.
### Вопрос
Нужно ли учитывать независимость `elmer`?
### Ответ
Да. `elmer` не изменяется и не перезапускается при работе с receipt-service. Для него создаётся отдельный systemd-юнит, например `receipt.service`, с автозапуском и `Restart=on-failure`.
### Архитектурное решение
Сервис принимает изображение рецепта или фрагменты с лекарствами и дозировками, распознаёт их через OCR/vision-модель, проверяет названия по локальному справочнику лекарственных средств и возвращает структурированный JSON. ФИО и дата рождения не должны попадать в запрос, ответ, логи или постоянное хранилище.
Рекомендуемые компоненты:
- FastAPI и Pydantic;
- Gunicorn с Uvicorn worker;
- отдельный Python virtualenv;
- SQLite read-only для справочника на MVP;
- rapidfuzz для сопоставления;
- OCR/vision-модель;
- `gpt-oss-120b` только после проверки поддержки изображений;
- nginx reverse proxy;
- systemd.
### Контрольные ограничения
- Сервис stateless на MVP.
- Исходные изображения обрабатываются только в памяти.
- Размер файла и MIME проверяются по magic bytes.
- Сомнительные совпадения возвращаются с `uncertain=true` и кандидатами.
- LLM не принимает окончательное медицинское решение и не изменяет дозировку.
### Выполненные действия
1. Изучен `/home/naeel/MED/recipe/PLAN/chat_messages.md`.
2. Изучена инструкция по ВМ `~/nubes/HowTo/vm-access-and-services.md`.
3. Выполнена диагностическая проверка ВМ по SSH.
4. Найден nginx-конфиг `elmer` и backend `elmer.service`.
5. Подтверждено, что отдельный receipt-service можно разместить на `127.0.0.1:8768`.
6. Создан этот журнал.
7. Создан план в `PLAN/receipt-service-plan.md`.
## Дополнительное требование ведения истории
Пользователь явно потребовал документировать в `HISTORY` всё происходящее, включая:
- вопросы и ответы;
- выполненные действия и команды;
- гипотезы и рассуждения, относящиеся к задаче;
- ошибки команд и ошибочные предположения;
- результаты проверок;
- изменения архитектурных решений и требований.
### Проверка DeepSeek
- Сначала ключи DeepSeek ошибочно проверялись через `api.aillm.ru`; это был неправильный endpoint.
- После исправления endpoint на `https://api.deepseek.com` оба ключа дали доступ к API.
- В списке моделей обнаружена `deepseek-v4-flash-vision-exp`.
- Реальное изображение `PLAN/lekar.png` было отправлено в vision-модель.
- Ответ API: HTTP 200.
- Модель вернула два сомнительных результата: `Clonoxamin` и `Sio`; оба с `uncertain=true`.
- Вывод: vision-вход модель принимает, но качество распознавания нельзя считать достаточным без словаря и пользовательского подтверждения.
### Ошибки и ограничения
- Первый тест `gpt-oss-120b` принял multimodal-запрос, но в reasoning указал, что изображения не видит.
- Один тест завершился кодом `5`, потому что служебная строка `HTTP_STATUS` смешалась с JSON перед обработкой `jq`.
- В диагностической команде проверки DeepSeek была ошибка форматирования вывода suffix ключа; она не повлияла на HTTP-запрос.
- Переданные API-ключи опубликованы в чате; их следует отозвать и заменить.
### Текущий статус
Реализация кода не начиналась. Зафиксированы архитектура, инфраструктурная схема и результаты проверки доступных моделей. Следующий этап после отдельного подтверждения требований: подготовка MVP receipt-service и его независимого запуска рядом с `elmer`.
## Утверждённое архитектурное решение
Пользователь подтвердил реализацию подхода, в котором словарь лекарств участвует непосредственно в принятии решения, а не используется только для косметического исправления OCR.
### Pipeline
```text
Android crop зон лекарств
-> preprocessing (original, grayscale, contrast, sharpen, threshold, upscale)
-> DeepSeek Vision генерирует несколько гипотез
-> candidate resolver
-> локальный словарь лекарств
-> отдельный разбор дозировки и формы выпуска
-> decision engine: CONFIDENT / NEED_CONFIRMATION / UNKNOWN
-> JSON и overlay в Android
```
### Решения
- Не отправлять модели весь рецепт, если клиент может передать отдельные строки или зоны.
- Для каждой лекарственной зоны допускается несколько вариантов preprocessing и повторное распознавание.
- Vision-модель должна возвращать `observed_text` и альтернативы, а не безусловно выбирать препарат.
- Resolver использует exact match, aliases, fuzzy/character similarity, лекарственную форму и совместимость дозировки.
- Название и дозировка разбираются отдельно.
- Недопустимая дозировка является сигналом ошибки и переводит результат в `NEED_CONFIRMATION`, но не исправляется автоматически.
- В API добавить `POST /receipt/api/v1/confirm` для выбора пользователем и накопления correction samples.
- На MVP использовать SQLite в `/opt/receipt/dictionary/drugs.sqlite`.
- Подтверждённые пользователем исправления в будущем хранить отдельно как обезличенный dataset.
- `elmer.service` не изменяется и не становится зависимостью receipt-service.
### Гипотезы для проверки
- Передача ограниченного списка кандидатов vision-модели повысит точность по сравнению с единственным свободным ответом.
- Отдельные crops лекарственных строк дадут лучшее качество и меньше PII, чем полный рецепт.
- Совместимость названия с дозировкой и формой выпуска снизит опасные false positive.
- Два или более preprocessing-варианта могут дать больший выигрыш, чем немедленное дообучение большой модели.
### Следующий технический этап
Разработать MVP receipt backend: FastAPI, SQLite-схема справочника, DeepSeek Vision client, candidate resolver, scoring, Pydantic API, unit-тесты и независимую конфигурацию systemd/nginx. До выбора порогов проверить pipeline на 50–200 обезличенных рецептах.
## Мнения внешних ассистентов
### ChatGPT
Зафиксирован подход:
- vision-модель генерирует несколько гипотез текста;
- локальный словарь участвует в принятии решения, а не только исправляет OCR;
- дозировка и форма выпуска проверяются отдельно;
- статусы результата: `CONFIDENT`, `NEED_CONFIRMATION`, `UNKNOWN`;
- отдельный endpoint подтверждения позволяет собирать correction samples;
- сервис размещается в `/opt/receipt/`, слушает `127.0.0.1:8768` и работает через отдельный `receipt.service`;
- `elmer.service` не изменяется и не становится зависимостью;
- на MVP рекомендуется SQLite.
### Gemini
Мнение Gemini в целом совпало с этим направлением:
- архитектура: Android crop -> nginx -> FastAPI -> DeepSeek Vision -> Lexicon Matcher -> Dosage/Form Validator -> Confidence Aggregator -> JSON -> Android overlay;
- DeepSeek Vision должен возвращать изображение, `observed_text`, top-N гипотез и сырой текст дозировки;
- словарь должен включать МНН, торговые названия, латинские и русские варианты, aliases, формы выпуска, дозировки и типичные ошибки;
- resolver должен использовать exact match, aliases, Damerau-Levenshtein, phonetic matching, Trie/SymSpell и совместимость дозировки/формы;
- итоговый score рекомендуется строить из vision score, dictionary similarity, dose compatibility и form compatibility, а коэффициенты проверять экспериментально;
- название, strength и режим приёма следует распознавать раздельно;
- недопустимая дозировка должна снижать уверенность и выдавать предупреждение, но не исправляться автоматически;
- вместо полного рецепта лучше отправлять отдельные crops лекарственных строк;
- для каждой зоны полезно создавать несколько вариантов preprocessing: grayscale, contrast, sharpen, threshold, upscale;
- рекомендуется добавить `POST /receipt/api/v1/confirm` для подтверждения пользователем и накопления обезличенных correction samples;
- SQLite подходит для локального read-heavy справочника на первом этапе;
- PostgreSQL не следует подключать к `elmer`, если он понадобится позже, нужна отдельная БД и отдельный пользователь;
- структура `/opt/receipt/`, отдельный virtualenv, systemd-юнит и nginx location сохраняют полную независимость от `elmer`.
### Сводный вывод
Оба мнения поддерживают один основной pipeline: vision-модель используется для извлечения нескольких гипотез, локальный справочник ограничивает пространство кандидатов, отдельный валидатор проверяет дозировку и форму, а сомнительные результаты передаются пользователю на подтверждение.
Гипотезы, которые нельзя считать доказанными до эксперимента:
- передача top-N кандидатов модели повысит точность;
- несколько вариантов preprocessing дадут существенный выигрыш;
- проверка дозировки и формы уменьшит опасные false positive;
- SQLite останется достаточной при ожидаемой нагрузке.
### Ожидание команды
По состоянию на эту запись документирование выполнено. Код receipt-service, конфигурация ВМ и nginx не изменялись. Следующий шаг должен начинаться с MVP и проверки на обезличенных данных.
## Начало тестирования DeepSeek Flash
Пользователь дал команду приступить к тестированию через `deepseek-v4-flash-vision-exp`.
Цель эксперимента: добиться распознавания фрагмента `PLAN/lekar.png` до разработки backend и справочника.
Правила чистого эксперимента:
- каждый запрос отправляется как независимый запрос без истории;
- предыдущие ответы и гипотезы модели в новый запрос не передаются;
- ключи и секреты не выводятся в журнал;
- сначала проверяется базовый запрос, затем варианты preprocessing;
- меняется один фактор за раз;
- сравнивается содержательный текст распознавания, а не только HTTP 200;
- результат и ошибки фиксируются после каждого тестового этапа.
## Gemini: полный recipe1.png, первая попытка
Полное изображение `PLAN/recipe1.png` отправлено в `gemini-3.6-flash`.
Запрос завершился HTTP 200, но модель остановилась с `finishReason=MAX_TOKENS`.
Промпт требовал минимальный JSON и исключение ФИО и даты рождения.
Неполный вывод начинался с: `Date: 12 марта 20`.
Использование токенов: prompt 1131, image 1092, text 39, candidate output 19,
thoughts 477, total 1627. Стоимость по тарифу Gemini 3.6 Flash ($0.75 за 1M
входных и $3.75 за 1M выходных токенов), если считать prompt как вход и
candidate output как выход: $0.00092, то есть около 9 копеек при курсе 95
рублей за доллар.
Вывод: лимит 500 токенов оказался недостаточным; следующий независимый тест
проводится с существенно большим лимитом и ещё более короткой JSON-схемой.
## Gemini: повторный полный recipe1.png с лимитом 4000
Повторный независимый запрос отправлен с тем же полным изображением и
`maxOutputTokens=4000`. Локальная проверка подтвердила корректный JSON-запрос,
наличие двух частей (`text` и `inline_data`) и размер Base64 изображения
5 015 836 символов.
Gemini вернул HTTP 400 с HTML-страницей Google: `malformed or illegal request`.
Распознавание не выполнялось, поэтому стоимость результата распознавания не
начислена. Причина требует отдельной проверки; следующий шаг — повторить тест
с допустимым форматом/лимитом, сохранив изображение и минимальный вывод.
## Gemini: полный recipe1.png, лимит 8000
Повторный запрос выполнен с ключом, указанным пользователем, без сохранения
ключа в проекте. Полное `PLAN/recipe1.png` отправлено в `gemini-3.6-flash` с
минимальным англоязычным промптом и `maxOutputTokens=8000`.
Ответ завершён успешно: HTTP 200, `finishReason=STOP`.
Результат модели:
```json
{"date":"12.03.2026","medicines":[{"name":"Fluvoxamine","dosage":"100 mg"}]}
```
Usage metadata: prompt 1132 токена, включая image 1092 и text 40; candidate
output 32; thoughts 1432; total 2596.
При тарифе $0.75 за 1M входных токенов и $3.75 за 1M выходных стоимость без
учёта thoughts составляет $0.000969, или 0.092 рубля при курсе 95 рублей за
доллар. Если thoughts тарифицируются как выходные токены, верхняя оценка
составляет $0.006339, или 0.602 рубля. Фактический ответ распознал дату и
только один препарат; проверка полноты по изображению ещё нужна.
## Создание минимального Gemini proxy
По команде пользователя создан изолированный локальный модуль
`gemini_proxy/`, не изменяющий существующий `site` и `requirements.txt`.
Состав:
- `gemini_proxy/app.py` — FastAPI API с `GET /health` и `POST /gemini`;
- `gemini_proxy/requirements.txt` — отдельные зависимости;
- `gemini_proxy/.env.example` — только имена настроек без реального ключа;
- `gemini_proxy/test_app.py` — базовые тесты.
Ключ Gemini не захардкожен и не записывается в проект. Приложение читает его
из `GEMINI_API_KEY`; модель — из `GEMINI_MODEL`. Изображение принимается только
как JPEG/PNG/WEBP, ограничено 10 MB, не сохраняется на диск и отправляется в
Gemini как Base64. Ответ возвращает текст модели и usage metadata.
Ошибка во время реализации: сначала изображение ошибочно кодировалось через
hex вместо Base64. Узкий тест выявил проблему; код исправлен на
`base64.b64encode(...).decode("ascii")`.
Проверка после исправления: `pytest -q gemini_proxy/test_app.py` — 2 passed;
`python3 -m py_compile gemini_proxy/app.py` завершился успешно. Обнаружено
предупреждение зависимости FastAPI/Starlette о deprecated-интеграции с
текущим httpx TestClient; оно не влияет на результат тестов.
Модуль пока не развёрнут на немецком сервере и не подключён к nginx/systemd.
## Развёртывание Gemini proxy на немецкой ВМ
По команде пользователя модуль развёрнут на ВМ `95.179.252.111`.
Развёртывание выполнено изолированно:
- каталог приложения: `/opt/gemini-proxy`;
- системный пользователь и группа: `gemini-proxy`;
- отдельный virtualenv: `/opt/gemini-proxy/venv`;
- systemd-юнит: `gemini-proxy.service`;
- bind: `127.0.0.1:8768`;
- конфигурация: `/etc/gemini-proxy/gemini-proxy.env`;
- ключ в проект и журнал не записывался;
- в env-файле пока задана только модель, поэтому `GEMINI_API_KEY` ещё нужно
добавить перед использованием endpoint распознавания.
Подробное описание оставлено в `/opt/gemini-proxy/README.md`.
При первом запуске обнаружено, что на ВМ отсутствовал пакет
`python3.10-venv`; пакет установлен, virtualenv создан, зависимости установлены.
После этого юнит был установлен повторно.
Первая проверка health попала в момент запуска и получила `connection refused`.
Проверка по systemd/journal подтвердила нормальный запуск Uvicorn на
`127.0.0.1:8768`; повторный health вернул `{"status":"ok"}`.
Проверки изоляции: `gemini-proxy.service` активен; `GEMINI_API_KEY` отсутствует
в серверном env-файле намеренно; существующий `elmer` не перезапускался и не
использовался. Nginx-маршрут пока не добавлялся, поэтому proxy снаружи ВМ не
доступен.
## Активация ключа и проверка proxy
По дополнительной команде пользователя API-ключ Gemini установлен только на
немецкой ВМ в `/etc/gemini-proxy/gemini-proxy.env`. В репозиторий и HISTORY
ключ не записывался. Перезапущен только `gemini-proxy.service`.
Контрольный запрос с `PLAN/lekar.png` через `POST /gemini` на localhost ВМ:
HTTP 200.
Ответ модели:
```json
{"date":null,"medicines":[{"name":"Fluvoxamini","dosage":"100 mg"}]}
```
Usage: prompt 1139, image 1102, text 37, candidate output 23, thoughts 650,
total 1812. Прокси работает; внешний nginx-маршрут пока не добавлялся.
## Проверка полного текста каракулей через proxy
Промпт в `gemini_proxy/app.py` изменён: теперь модель должна транскрибировать
весь видимый медицинский текст фрагмента, включая несколько лекарств,
дозировки, частоту, способ и длительность приёма, без нормализации и выдумок.
Фиксированная схема списка лекарств удалена; ответ proxy по-прежнему содержит
одно поле `text` и usage.
После синхронизации `app.py` и перезапуска только `gemini-proxy` выполнен
контрольный запрос с полным `lekar.png`. Получен HTTP 200. Gemini вернул:
```json
{"text":"Fluvoxamini 100 mg\nDtd N 30 in tab\nS. по 1 т 1 р в день\nвнутри в течение\n30 дней."}
```
Модель сохранила название, дозировку, количество, схему приёма и длительность
30 дней. Usage: prompt 1170, image 1102, text 68, candidate output 48,
thoughts 1259, total 2477. Временный файл ответа не был доступен из-за
`PrivateTmp=true`; повторная проверка через stdout успешно получила чистый
результат. Ключ в HISTORY не записывался.
## Прозрачная передача prompt и настроек Gemini
Выяснено, что предыдущая версия proxy сама формировала prompt и принудительно
добавляла `thinkingConfig`. Это нарушало требование: российский сервер должен
передавать немецкому proxy изображение, prompt, `generationConfig` и при
необходимости ключ, а немецкий proxy только пересылает их в Gemini.
Proxy изменён: `POST /gemini` теперь принимает multipart-поля `image`,
обязательный `prompt`, JSON-строку `generation_config` и необязательный
`api_key_override`. Поле `generation_config` проверяется как JSON-объект и
передаётся без подмены. Фиксированный prompt и настройки thinking удалены.
Локальная проверка после изменения: 3 теста прошли, синтаксис `app.py`
проверен через `py_compile`.
Изменение развёрнуто на немецкую ВМ. End-to-end проверка с `lekar.png`,
внешним prompt, `generation_config={"temperature":0,"maxOutputTokens":2000}`
и ключом override завершилась HTTP 200. Ответ содержит `Fluvoxamini 100 mg`,
`DtdN 30 in tab`, схему `1 т 1 р. в день` и длительность `30 дней`.
Usage проверки: prompt 1117, image 1102, text 15, candidate output 80,
thoughts 1760, total 2957. Ключ в журнал не записывался.
## Проверка `PLAN/lekar1.png` с минимальным thinking
Предыдущий тест использовал ошибочный crop из `lekar.png`. По уточнению
пользователя отправлен именно файл `PLAN/lekar1.png` размером 1543x470.
Параметры: `thinkingConfig.thinkingLevel=minimal`, temperature 0,
maxOutputTokens 300.
Результат: HTTP 200, `thoughtsTokenCount` отсутствует.
```text
Risperidoni 2 mg
DTD N 60 in tab
S. по 1 та 2 р в день
внутри вечером
30 дн.
```
Usage: prompt 1097, image 1080, text 17, candidate output 37, total 1134.
## Проверка `PLAN/lekar3.png`
Файл `PLAN/lekar3.png` отправлен через proxy с `thinkingLevel=minimal`.
Результат HTTP 200:
```text
Periciazini 10mg
Proin 100 in tab.
S. po 1/2 t 4 r. в день
внутрі в течение
30 дней
```
Usage: prompt 1117, image 1100, text 17, candidate output 43, total 1160.
`thoughtsTokenCount` отсутствует.
## Gemini 3.6 Flash: thinkingLevel minimal
Выполнен контрольный запрос второго лекарственного фрагмента через proxy с
настройкой:
```json
{"temperature":0,"maxOutputTokens":300,"thinkingConfig":{"thinkingLevel":"minimal"}}
```
Ответ: HTTP 200. Gemini вернул текст:
```text
Didir 30 m tab
S. по 1т 1/р в день
внутрі ввечері
30 днів.
```
`thoughtsTokenCount` в ответе отсутствует, что подтверждает отсутствие
отдельно тарифицируемых reasoning-токенов в этом запросе. Usage: prompt 1119,
image 1102, text 17, candidate output 34, total 1153.
BIN
View File
Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 733 KiB

BIN
View File
Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 671 KiB

BIN
View File
Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 519 KiB

+184
View File
@@ -0,0 +1,184 @@
# План архитектуры obdai.ru/receipt
## 1. Цель
Создать независимый Python API-сервис для распознавания рукописных рецептов. API принимает изображение рецепта или фрагменты с названиями лекарств и дозировками, а возвращает структурированный текст для отображения в Android-приложении.
ФИО пациента, дата рождения, адрес и другие идентификаторы не должны извлекаться, сохраняться или возвращаться.
## 2. Размещение
```text
Android
-> HTTPS
nginx: obdai.ru/receipt/
-> 127.0.0.1:8768
receipt.service
-> FastAPI/Gunicorn
-> OCR/vision-модель
-> нормализация по справочнику лекарств
-> JSON
```
`elmer` остаётся полностью независимым:
- код: `/opt/receipt/`;
- virtualenv: `/opt/receipt/venv/`;
- пользователь systemd: отдельный `receipt`;
- порт: `127.0.0.1:8768`;
- юнит: `/etc/systemd/system/receipt.service`;
- отдельные логи и секреты;
- отдельный deploy/restart;
- отсутствие общих импортов, virtualenv и файлов с `elmer`.
## 3. API
Основной endpoint: `POST /receipt/recognize`.
Формат: `multipart/form-data`.
Поля:
- `image` — JPEG, PNG или WEBP, до 10 MB;
- `request_id` — UUID клиента;
- `masked_zones` — координаты зон, которые нужно закрыть до OCR;
- при необходимости отдельный тип запроса для уже выделенных фрагментов.
Ответ должен содержать:
- `request_id`;
- дату рецепта, если она распознана;
- список лекарств;
- исходный распознанный фрагмент без PII;
- bounding box;
- дозировку и режим приёма как написано;
- `confidence`;
- `uncertain`;
- кандидатов из справочника при сомнительном совпадении.
Ошибки: `400`, `401`, `413`, `422`, `429`, `503`.
## 4. Pipeline
1. Проверить API-ключ, размер, magic bytes и разрешение изображения.
2. Применить маскирование зон до передачи изображения модели.
3. Выполнить масштабирование и deskew.
4. Получить OCR-текст и bounding boxes.
5. Выделить роли: лекарство, дозировка, режим, дата, прочее.
6. Удалить PII из результата.
7. Сопоставить название со справочником через нормализацию и `rapidfuzz`.
8. При близких или слабых совпадениях установить `uncertain=true`.
9. Валидировать ответ Pydantic.
10. Вернуть JSON без записи изображения и медицинского текста на диск.
## 5. Модель и OCR
Сначала проверить, поддерживает ли используемый endpoint `gpt-oss-120b` изображения. Размер 120B сам по себе не означает наличие vision-возможностей.
- Если модель vision-capable: изображение -> модель -> строгий JSON.
- Если text-only: Tesseract 5 или облачный OCR с русским языком и bounding boxes -> `gpt-oss-120b` для структурного разбора -> справочник.
- Финальное название лекарства нельзя принимать только от LLM: источник истины — справочник и fuzzy matching.
- Дозировка возвращается как распознанный текст, без медицинской интерпретации.
## 6. Справочник лекарств
Для MVP использовать локальную read-only SQLite БД.
Минимальные сущности:
- препарат;
- МНН;
- торговое название;
- форма выпуска;
- дозировка;
- производитель;
- синонимы и распространённые варианты написания;
- поисковый индекс;
- пары опасно похожих названий.
Возможный базовый источник — ГРЛС. Перед использованием необходимо проверить формат, условия использования, полноту данных и порядок обновления. Коммерческие справочники требуют отдельной лицензии.
Рекомендуемая логика:
- высокий score: совпадение;
- средний score: `uncertain=true` и список кандидатов;
- низкий score: совпадение не подтверждать;
- при близости двух похожих препаратов принудительно требовать подтверждение пользователя.
## 7. Персональные данные
- Android маскирует ФИО/ДР до отправки.
- Сервер повторно применяет `masked_zones` до OCR.
- В response schema отсутствуют поля пациента.
- Изображения и raw OCR не записываются на диск.
- В логах только `request_id`, статус, размер, latency и количество сомнительных позиций.
- TLS обеспечивается nginx.
- API требует Bearer-ключ.
- Должны быть TTL, rate limiting и аудит без медицинского содержимого.
## 8. Надёжность
- Жёсткие timeout для nginx, Gunicorn, HTTP-клиента модели и SQLite.
- На MVP синхронная обработка без Redis/Celery.
- При недоступности модели возвращать `503`.
- Ограничить размер запроса и частоту запросов.
- Health endpoint не должен требовать API-ключ.
- Metrics endpoint доступен только локально.
- Бэкапить только справочник и конфигурацию ключей, не изображения.
## 9. Этапы
### MVP
1. FastAPI, health и recognize.
2. Отдельные `/opt/receipt`, virtualenv, systemd и nginx location.
3. Загрузка справочника в SQLite.
4. OCR и базовый matcher.
5. Pydantic response без PII.
6. API-ключ, лимиты и journald.
### Следующий этап
- интеграция vision-модели;
- calibrated confidence;
- подтверждение кандидатов в Android;
- автообновление справочника;
- Prometheus metrics;
- circuit breaker;
- расширенная защита от похожих названий.
## 10. Основные риски
- `gpt-oss-120b` может оказаться text-only;
- рукописный русский текст может распознаваться с низкой точностью;
- fuzzy matching может выбрать похожий препарат;
- ГРЛС может быть неполным или неудобным для автоматической синхронизации;
- клиент может случайно отправить PII;
- медицинский сценарий требует явного отказа от диагностики и назначения лечения.
## 11. Утверждённый вариант распознавания
Сервис не строится как `OCR -> исправление строки`. Основной принцип: vision-модель возвращает несколько гипотез наблюдаемого текста, после чего локальный справочник участвует в выборе допустимого препарата.
```text
crop лекарственной строки
-> несколько вариантов preprocessing
-> DeepSeek Vision: observed_text + alternatives
-> exact/alias/fuzzy candidate resolver
-> проверка дозировки и лекарственной формы
-> scoring
-> CONFIDENT / NEED_CONFIRMATION / UNKNOWN
```
Ключевые правила:
- не просить модель угадывать единственный препарат без альтернатив;
- не отправлять весь словарь в prompt;
- сначала получать ограниченный набор кандидатов локальным поиском, затем передавать модели только top-N;
- название, strength и схему приёма распознавать отдельными полями;
- несовместимую дозировку использовать для снижения уверенности, а не для автоматического исправления;
- при близких названиях показывать варианты пользователю;
- добавить endpoint подтверждения результата, чтобы собирать обезличенные correction samples;
- начать с SQLite и перейти на отдельный PostgreSQL только при появлении требований к параллельной записи, админке или нескольким экземплярам сервиса.
Перед фиксацией порогов и коэффициентов scoring провести эксперимент на 50–200 обезличенных рецептах.
+2
View File
@@ -0,0 +1,2 @@
GEMINI_API_KEY=replace-with-secret
GEMINI_MODEL=gemini-3.6-flash
+76
View File
@@ -0,0 +1,76 @@
# Gemini Proxy
Минимальный изолированный HTTP-прокси для вызова Gemini с изображением.
## Назначение
Прокси принимает один crop изображения от основного российского сервера,
передаёт его в Gemini Developer API и возвращает текст модели вместе с
метаданными использования токенов.
В прокси нет бизнес-логики распознавания рецептов, словаря лекарств,
нормализации, scoring или хранения результатов. Эти функции находятся на
основном сервере.
## API
### `GET /health`
Возвращает:
```json
{"status":"ok"}
```
### `POST /gemini`
Формат: `multipart/form-data`.
Поле `image` должно содержать JPEG, PNG или WEBP размером не более 10 MB.
Необязательное поле `api_key_override` позволяет передать ключ только для
текущего запроса. Если оно не задано, используется `GEMINI_API_KEY` из
серверной конфигурации. Передача ключа в запросе менее безопасна и допустима
только по защищённому каналу между доверенными серверами; ключ не записывается
прокси в логи или на диск.
Ответ:
```json
{
"text": "{\"date\":null,\"medicines\":[]}",
"usage": {}
}
```
## Секреты
API-ключ не хранится в коде и не коммитится. Сервис читает:
- `GEMINI_API_KEY` — обязательный ключ;
- `GEMINI_MODEL` — модель, по умолчанию `gemini-3.6-flash`.
На сервере секрет хранится отдельно в `/etc/gemini-proxy/gemini-proxy.env`
с правами `600`, владельцем `root:gemini-proxy` и не доступен через HTTP.
## Изоляция
- отдельный пользователь `gemini-proxy`;
- отдельный каталог `/opt/gemini-proxy`;
- отдельный virtualenv;
- отдельный systemd-юнит;
- bind только на `127.0.0.1:8768`;
- изображения обрабатываются в памяти и не сохраняются приложением;
- существующие сервисы и их virtualenv не используются и не перезапускаются.
## Запуск
```text
systemctl status gemini-proxy
systemctl restart gemini-proxy
curl http://127.0.0.1:8768/health
```
Для внешнего доступа потребуется отдельный reverse-proxy маршрут nginx и
аутентификация между российским сервером и этим сервисом. До этого endpoint
доступен только локально на немецкой ВМ.
+89
View File
@@ -0,0 +1,89 @@
import base64
import json
import os
from typing import Annotated
import httpx
from fastapi import FastAPI, File, Form, HTTPException, UploadFile
app = FastAPI(title="Gemini image proxy", docs_url=None, redoc_url=None)
GEMINI_MODEL = os.getenv("GEMINI_MODEL", "gemini-3.6-flash")
GEMINI_API_URL = "https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/models"
MAX_IMAGE_BYTES = 10 * 1024 * 1024
ALLOWED_TYPES = {"image/jpeg", "image/png", "image/webp"}
@app.get("/health")
async def health() -> dict[str, str]:
return {"status": "ok"}
@app.post("/gemini")
async def recognize(
image: Annotated[UploadFile, File(...)],
prompt: Annotated[str, Form(...)],
generation_config: Annotated[str, Form()] = "{}",
api_key_override: Annotated[str | None, Form()] = None,
) -> dict:
if image.content_type not in ALLOWED_TYPES:
raise HTTPException(status_code=415, detail="Unsupported image type")
image_data = await image.read(MAX_IMAGE_BYTES + 1)
if len(image_data) > MAX_IMAGE_BYTES:
raise HTTPException(status_code=413, detail="Image is too large")
api_key = api_key_override or os.getenv("GEMINI_API_KEY")
if not api_key:
raise HTTPException(status_code=503, detail="Gemini is not configured")
try:
config = json.loads(generation_config)
except json.JSONDecodeError as exc:
raise HTTPException(status_code=422, detail="Invalid generation_config") from exc
if not isinstance(config, dict):
raise HTTPException(status_code=422, detail="generation_config must be an object")
payload = {
"contents": [{
"parts": [
{"text": prompt},
{
"inline_data": {
"mime_type": image.content_type,
"data": base64.b64encode(image_data).decode("ascii"),
}
},
]
}],
"generationConfig": config,
}
url = f"{GEMINI_API_URL}/{GEMINI_MODEL}:generateContent"
try:
async with httpx.AsyncClient(timeout=180) as client:
response = await client.post(
url,
params={"key": api_key},
json=payload,
)
except httpx.HTTPError as exc:
raise HTTPException(status_code=503, detail="Gemini unavailable") from exc
if response.status_code != 200:
try:
provider_error = response.json().get("error", {}).get("message")
except ValueError:
provider_error = None
detail = provider_error or "Gemini request failed"
raise HTTPException(status_code=502, detail=detail)
data = response.json()
try:
candidate = data["candidates"][0]
text = candidate["content"]["parts"][0]["text"]
except (KeyError, IndexError, TypeError) as exc:
raise HTTPException(status_code=502, detail="Invalid Gemini response") from exc
return {"text": text, "usage": data.get("usageMetadata", {})}
+22
View File
@@ -0,0 +1,22 @@
[Unit]
Description=Minimal Gemini image proxy
After=network-online.target
Wants=network-online.target
[Service]
Type=simple
User=gemini-proxy
Group=gemini-proxy
WorkingDirectory=/opt/gemini-proxy
EnvironmentFile=/etc/gemini-proxy/gemini-proxy.env
ExecStart=/opt/gemini-proxy/venv/bin/uvicorn app:app --host 127.0.0.1 --port 8768
Restart=on-failure
RestartSec=5
NoNewPrivileges=true
PrivateTmp=true
ProtectSystem=strict
ProtectHome=true
ReadWritePaths=/run
[Install]
WantedBy=multi-user.target
+4
View File
@@ -0,0 +1,4 @@
fastapi>=0.115,<1
httpx>=0.27,<1
python-multipart>=0.0.9,<1
uvicorn[standard]>=0.30,<1
+31
View File
@@ -0,0 +1,31 @@
from fastapi.testclient import TestClient
from app import app
def test_health() -> None:
client = TestClient(app)
response = client.get("/health")
assert response.status_code == 200
assert response.json() == {"status": "ok"}
def test_rejects_unsupported_type() -> None:
client = TestClient(app)
response = client.post(
"/gemini",
files={"image": ("input.txt", b"not-an-image", "text/plain")},
data={"prompt": "test", "generation_config": "{}"},
)
assert response.status_code == 415
def test_missing_key_returns_service_unavailable(monkeypatch) -> None:
monkeypatch.delenv("GEMINI_API_KEY", raising=False)
client = TestClient(app)
response = client.post(
"/gemini",
files={"image": ("input.png", b"not-an-image", "image/png")},
data={"prompt": "test", "generation_config": "{}"},
)
assert response.status_code == 503