Add architecture review prompts and responses (Sonnet, GPT SOL)

docs/gpt-sol-architecture-review-response.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+# Ответ GPT SOL по архитектуре
+
+## 1. Архитектура
+
+Архитектура верна. Лишнее сейчас: `layout.theme` как система тем и Custom Element. Достаточно CSS-переменных/класса темы.
+
+## 2. Более простой вариант
+
+`initFilePicker({ mount, ... })` плюс один ESM-бандл и CSS. IIFE добавлять только для интеграций без ES-модулей.
+
+## 3. Custom Element
+
+Сначала фабрика и бандл. Custom Element нужен только при подтверждённом declarative-use кейсе; иначе это второй API для сопровождения.
+
+## 4. Риски
+
+- `destroy()` обязан снимать listeners и очищать DOM/state.
+- `onChange` должен возвращать копию массива, а не внутренний state.
+- Нужно сохранять исходные `File`; ZIP-элементы ими не являются, поэтому нужен явный тип результата.
+- Лимиты ZIP: размер, число файлов, суммарный распакованный размер, compression ratio, recursion depth.
+- `fflate` внутри бандла исключает глобальную зависимость.
+- CSS изолировать префиксом классов; Shadow DOM пока не нужен.
+- Не полагаться на абсолютные URL; ассеты должны быть в бандле или URL задаётся интегратором.
+- Проверить старые браузеры: ES target, `webkitdirectory`, Custom Element.
+- Для managed Flask достаточно статической раздачи ESM/CSS с корректными MIME и cache/versioning.