Document Opus review findings

HISTORY/2026-09-05-file-picker.md

@@ -203,3 +203,38 @@ ZIP с `folder/../../escape.txt`, `/absolute.md`, `windows\\..\\bad.txt`, `folde
 - Текущая запись добавлялась отдельными коммитами и отправлялась в
   `origin/master`; **LEGACY:** эта формулировка описывает историю публикации,
   а не текущую операцию деплоя.
+
+## Ревью Opus 4.8 — 2026-09-05
+
+### Контекст ревью
+
+Ревью ограничивалось проектом `upload-platform`. Проверены структура проекта,
+frontend-модули, Flask-обёртка, конфигурация и HISTORY. Исходники backend
+VM-upload отсутствуют; в рабочем дереве обнаруживались только артефакты
+`__pycache__` от удалённых модулей.
+
+### Замечания ревью и текущий статус
+
+1. **Документация описывала отменённую VM-архитектуру.**
+  **RESOLVED:** `README.md`, `upload/README.md` и `PLAN.md` приведены к
+  picker-only архитектуре. Старые VM/backend разделы в `PLAN.md` и README
+  помечены как `LEGACY`.
+2. **Документация содержала неиспользуемые параметры конфигурации и лимиты.**
+  **RESOLVED:** актуальная документация указывает только `allowedExt` и
+  прямо фиксирует отсутствие ограничений размера и количества файлов.
+3. **В рабочем дереве присутствовали `.pyc` в `__pycache__`.**
+  **OPEN:** это локальные игнорируемые артефакты, не попадающие в Git. Удаление
+  не выполнялось, поскольку удаление файлов требует отдельного решения.
+4. **`set_status.js` и `api.setBusy` выглядят неиспользуемыми.**
+  **OPEN:** код не удалялся; требуется отдельное решение, оставить ли их как
+  API-задел или удалить после проверки всех интеграций.
+5. **`rebaseTree` дублируется в ZIP- и folder-обработчиках.**
+  **OPEN:** рефакторинг не выполнялся, чтобы не расширять текущую задачу
+  документирования ревью.
+
+### Вывод ревью
+
+Критичных дефектов в picker-only коде ревью не выявило. Основное замечание по
+рассинхронизации документации устранено. Открыты три технические задачи:
+решение по локальным `__pycache__`, решение по мёртвому API/модулю и устранение
+дублирования `rebaseTree`.