Docs: Sonnet review Q&A — decisions and adjusted plan

DOCS/sonnet-review-answers.md

@@ -0,0 +1,111 @@
+# Ревью Соннета: история тестов — ответы и решения
+
+> Дата: 2026-07-26
+> Рецензируемый файл: `DOCS/test-results-history-plan.md`
+
+## Вопрос 1: SQLite в `/tmp/` — надёжно?
+
+**Ответ:** ✅ Да, для тестового инструмента достаточно.
+
+`/tmp/` теряется только при рестарте пода (OOMKill, node restart, редеплой с новым контейнером). PostgreSQL добавил бы зависимость от отдельного сервиса, provisioning и точки отказа — несоразмерно задаче.
+
+**Решение:** SQLite, `/tmp/autotest_results.db`.
+
+---
+
+## Вопрос 2: Схема БД — нормально?
+
+**Ответ:** В целом да, но:
+
+- Добавить `UNIQUE` индекс на `op_uid` — это внешний идентификатор облака, должен быть уникальным
+- `test_params` **убрать из MVP** (Фаза 1). Добавить в Фазе 2 когда понадобится «повторный запуск с теми же параметрами»
+
+**Решение:** Фаза 1 — только `test_runs` + `test_stages`. Параметры позже.
+
+---
+
+## Вопрос 3: Хранить `stageMsg`?
+
+**Ответ:** ✅ Да, обязательно.
+
+100 запусков × 5 стадий × 5 КБ = 2.5 МБ. SQLite справляется без проблем. `stageMsg` — самое ценное для диагностики «почему упало».
+
+**Решение:** Хранить. Поле `TEXT`, ограничений нет.
+
+---
+
+## Вопрос 4: API эндпоинты — достаточный набор?
+
+**Ответ:** Да, плюс один:
+
+- `DELETE /api/results` (без `<id>`) — очистка всей истории или старше N дней (`?older_than_days=30`). Нужно чтобы `/tmp/` не раздувался.
+
+**Решение:** Добавить `DELETE /api/results` с опциональным `?older_than_days=N`.
+
+---
+
+## Вопрос 5: UI — серверный рендеринг или SPA?
+
+**Ответ:** Оставить текущий подход (Jinja2 + vanilla JS).
+
+Фильтры-кнопки + раскрытие строк — 30 строк JS. SPA для одной страницы — избыточно.
+
+**Решение:** Серверный рендеринг, фильтры на JS.
+
+---
+
+## Вопрос 6: Экспорт — поток или файл?
+
+**Ответ:** Файл.
+
+```python
+return jsonify(data), 200, {
+    "Content-Disposition": "attachment; filename=results.json"
+}
+```
+
+На 1000 записей — мгновенно, стриминг не нужен.
+
+**Решение:** `GET /api/results/export` → JSON-файл.
+
+---
+
+## Вопрос 7: Что упущено?
+
+**Ответ:** `_finish_op()` сейчас не получает `op_name` и `svc_op_id` — а они нужны для `save_result()`.
+
+Сейчас сигнатура:
+```python
+def _finish_op(client, op_uid, instance_uid, svc_id, display_name, is_create, is_delete=False)
+```
+
+Нужно:
+```python
+def _finish_op(client, op_uid, instance_uid, svc_id, display_name, op_name, svc_op_id, is_create, is_delete=False)
+```
+
+И передавать `op_name` и `svc_op_id` из `api_test()` при вызове `threading.Thread(...)`.
+
+**Решение:** Исправить сигнатуру до реализации `results_db.py`.
+
+---
+
+## Итоговый план (скорректированный)
+
+### Фаза 1 (MVP)
+1. Исправить `_finish_op()` — добавить `op_name`, `svc_op_id`
+2. `site/operations/results_db.py` — SQLite (только `test_runs` + `test_stages`)
+3. `_finish_op()` → `save_result()`
+4. `GET /api/results`, `DELETE /api/results`
+5. UI — простая таблица без фильтров
+
+### Фаза 2
+1. `GET /api/results/<id>` — детали
+2. `GET /api/results/stats` — статистика
+3. `test_params` таблица
+4. UI — фильтры, раскрытие
+
+### Фаза 3
+1. Экспорт JSON
+2. Повторный запуск
+3. Таймлайн