doc: ответы Соннету — dataType:None не баг, YAML вручную, лаг непредсказуем

polygon-docs/sonnet-compare-testing-prompt.md

@@ -90,3 +90,39 @@
 Я хочу чтобы в итоге получился **конкретный план действий**:
 что тестировать, как часто, что считать ошибкой, что — допустимым
 расхождением.
+
+---
+
+## Ответ Соннета (2026-08-02)
+
+### 4. dataType: None — первопричина найдена
+
+`dict.get(key, default)` возвращает `default` **только если ключ отсутствует**.
+Если в YAML написано `data_type: null` — ключ *есть*, значение — `None`,
+дефолт `"string"` не срабатывает.
+
+### Мои ответы
+
+**Q4.1 — data_type: null в YAML?** Проверил — в терраформ-YAML нет
+`data_type: null`. Реальный API возвращает `dataType: null` для параметра
+`nestedRefExample` (param 396). Полигон возвращает `"string"` — он ПРАВИЛЬНО
+применяет дефолт там, где реальный API отдаёт null. Это не баг полигона,
+а улучшение.
+
+**Q4.2 — _convert_sub_params?** Та же уязвимость потенциально есть, но не
+проявляется — sub_params всегда имеют data_type.
+
+**Q1.1 — частота регенерации YAML?** ВРУЧНУЮ. `from_stands.py` запускается
+человеком когда он вспомнит. Никакого cron/webhook.
+
+**Q1.2 — лаг от реального API до YAML?** Непредсказуемо. От часов до недель.
+Зависит от того когда кто-то запустит `from_stands.py`.
+
+**Q1.3 — потребитель результатов?** Разработчик. Ему нужно знать «полигон
+устарел, перегенери YAML», а не «полигон сломан».
+
+**Q2.1 — дополнительные эндпоинты в реальном API?** Не проверял. Надо
+сравнить полный список эндпоинтов.
+
+**Q2.2 — lifecycle поля?** Не сравниваются в текущем compare_test.py. Надо
+добавить.