# Решения и обоснования ## 2026-03-06 — Отдельная репа для сервиса **Решение:** Serverless service в отдельной репе, не вместе с Terraform provider. **Причина:** Разные зоны ответственности, разные релизы, потенциально разные команды. --- ## 2026-03-06 — Один бинарник для v1 **Решение:** Один Go бинарник вместо микросервисов. **Причина:** Нагрузки изначально нет. Проще деплоить, проще отлаживать. Разделим при необходимости. --- ## 2026-03-06 — Аутентификация через облачный токен **Решение:** Использовать Bearer token облака, без Keycloak. **Причина:** Terraform provider уже работает с токенами облака. Keycloak — лишняя зависимость для v1. --- ## 2026-03-06 — S3 облачный, остальное в кубере **Решение:** S3 (Ceph) использовать облачный (`ceph.tst.nubes.ru`), PostgreSQL/Redis — в кластере. **Причина:** S3 имеет внешний доступ и уже готов. Для PostgreSQL/Redis сетевого связывания с облаком пока нет — настраивается через devops облака. --- ## 2026-03-06 — Текущий кластер для разработки **Решение:** Использовать существующий k8s кластер (namespace `sless`), потом перенести на новый. **Причина:** Новый кластер ещё не готов. Изоляция через namespace — безопасно для существующих сервисов. --- ## 2026-03-06 — RabbitMQ откладываем **Решение:** В v1 только HTTP и Cron триггеры. RabbitMQ/event triggers — в v2. **Причина:** Упрощение первой итерации. --- ## 2026-03-07 — DockerHub вместо внутреннего registry **Решение:** Образы функций и runtime базовые образы публикуются на DockerHub (user `naeel`). **Причина:** Namespace `registry` в кластере — это Apache NiFi Registry (NOT Docker). Отдельный Docker registry не поднят. DockerHub доступен и достаточен для разработки. --- ## 2026-03-07 — Terraform провайдер sless — отдельный модуль в той же репе **Решение:** `terraform/provider/` — независимый Go-модуль внутри репы `sless`. **Причина:** Удобно держать рядом. Код провайдера писался с прицелом на перенос в nubes провайдер (`/home/naeel/remote_dev/terraform`). Клиент (`internal/client/`) → `internal/core/` nubes, ресурсы → `internal/resources_gen/`. --- ## 2026-03-07 — WaitReady в Terraform провайдере при создании функции **Решение:** После `UploadCode` провайдер ждёт `phase=Ready` (polling каждые 5 сек, таймаут 5 мин). **Причина:** Kaniko-сборка занимает ~1 минуту. Без ожидания `terraform apply` завершился бы с `phase=Building` в state, что неверно отображало бы реальное состояние ресурса. --- ## 2026-03-07 — code_hash для детектирования изменений кода функции **Решение:** Атрибут `code_hash` в `sless_function` — пользователь задаёт через `filemd5("./handler.zip")`. Изменение hash → провайдер перезагружает zip и запускает пересборку. **Причина:** Terraform не отслеживает содержимое файлов автоматически. Это стандартный паттерн (аналогично `aws_lambda_function.source_code_hash`). --- ## 2026-03-07 — Scale-to-zero откладываем до v2 **Решение:** В v1 функции работают как Deployment с постоянно живым подом (always-on). Scale-to-zero — в v2 через KEDA HTTP Add-on. **Причина:** Scale-to-zero меняет архитектуру контроллера и routing. Для MVP это несоразмерная сложность. Пользователь может управлять ресурсами вручную через `replicas = 0/1/N` (планируется в v1.1). **v2 план:** Заменить Deployment на `HTTPScaledObject` (KEDA), минимальные реплики = 0. KEDA буферизует запросы во время cold start (~1-3 сек). --- ## 2026-03-07 — replicas как ручное управление масштабом (TODO v1.1) **Решение:** Добавить поле `replicas *int32` в `FunctionSpec`. Пользователь задаёт через Terraform: `replicas = 0` (выключить), `replicas = 1` (включить), `replicas = N` (масштабировать). **Причина:** Без этого функция жрёт ресурсы 24/7 даже если не нужна. Это минимальный механизм контроля потребления до реализации scale-to-zero. --- ## 2026-03-07 — PostgreSQL опционален для базового Function Hosting **Решение:** Postgres нужен только для логов вызовов (`invocations`). Для базового деплоя функций — не нужен. Оператор работает без него (просто не пишет логи). **Минимальные зависимости для production:** k8s кластер + S3 + Docker registry + Ingress. ## 2026-03-07 — Версионированные теги для runtime образов (не :latest) **Решение:** Runtime базовые образы (`sless-runtime-python3.11`, `sless-runtime-nodejs20`) и образ оператора (`sless-operator`) тегируются по схеме `v..`. `:latest` не используется. **Причина:** - `:latest` приводит к непредсказуемому поведению: kaniko может взять старый кешированный образ, pod не перезапускается если `imagePullPolicy: IfNotPresent`. - Версионированные теги дают явный контроль: при изменении runtime нужно обновить тег в `upload.go` → это принудительно пересобирает все функции с новым базовым образом. - Аудит и откат: можно пинить конкретную версию runtime. **Соглашение:** - Runtime образы: `naeel/sless-runtime-{lang}:v{версия}` (например `v0.1.0`) - Оператор: `naeel/sless-operator:v{версия}` - При изменении runtime — инкрементировать минорную версию образа и обновить константу в `upload.go` --- ## 2026-03-07 — nodejs20 как второй поддерживаемый runtime **Решение:** Добавлен nodejs20 runtime (`node:20-alpine` base, `server.js` HTTP wrapper, `exports.handle(event)`). **Причина:** Node.js — стандарт для serverless (AWS Lambda, Vercel). Покрывает JS/TypeScript аудиторию. Паттерн идентичен python3.11: runtime image → kaniko → Deployment. **Детали реализации:** - `runtimes/nodejs20/server.js` — `http.createServer`, динамический `require(HANDLER_PATH)` - Зависимости через `package.json` → `npm install --omit=dev` (аналог `requirements.txt` → `pip install`) - `entrypoint` в HCL игнорируется для Node.js (всегда `handler.js` + `exports.handle`) — TODO: поддержать произвольный entrypoint в v1.1