diff --git a/deployments/k8s/emqx.yaml b/deployments/k8s/emqx.yaml
index 7e76048..3b7d0d9 100644
--- a/deployments/k8s/emqx.yaml
+++ b/deployments/k8s/emqx.yaml
@@ -64,16 +64,37 @@ data:
       }
     ]
 
-    ## ACL по умолчанию — разрешаем всё аутентифицированным клиентам
-    ## Тонкая ACL настраивается через HTTP auth response (поле acl)
+    ## Authorization (ACL) — HTTP backend для изоляции топиков по устройству.
+    ## no_match = deny: если HTTP backend недоступен или не ответил — запрещаем.
+    ## Endpoint /internal/mqtt/acl возвращает allow только для топиков {ns}/{deviceId}/#
     authorization {
-      no_match = allow
+      no_match = deny
       deny_action = disconnect
       cache {
         enable = true
         max_size = 32
         ttl = 1m
       }
+      sources = [
+        {
+          type = http
+          enable = true
+          method = post
+          url = "http://sless-operator.sless.svc:9090/internal/mqtt/acl"
+          body {
+            username = "${username}"
+            clientid = "${clientid}"
+            action = "${action}"
+            topic = "${topic}"
+          }
+          headers {
+            "content-type" = "application/json"
+          }
+          connect_timeout = 5s
+          request_timeout = 5s
+          pool_size = 8
+        }
+      ]
     }
 
     ## MQTT настройки
diff --git a/doc/thinking/2026-04-04-02.md b/doc/thinking/2026-04-04-02.md
index af201a4..de0ace7 100644
--- a/doc/thinking/2026-04-04-02.md
+++ b/doc/thinking/2026-04-04-02.md
@@ -55,3 +55,50 @@ listeners.ws.default {
 ### Правило (новое)
 
 Если файл `doc/thinking/ГГГГ-ММ-ДД.md` стал большим — создавать `ГГГГ-ММ-ДД-02.md`, `ГГГГ-ММ-ДД-03.md` и т.д.
+
+---
+
+## Задача: Анализ безопасности MQTT multitenancy
+
+### Что исследовал
+
+Пользователь спросил об угрозах межтенантного проникновения.
+
+Изучил:
+1. `emqx.conf` в поде — `authorization { no_match = allow }` — после CONNECT всё разрешено
+2. `internal/api/handler/iot_device_handler.go` — `MQTTAuth` возвращает только `{"result":"allow"}` без ACL rules
+
+### Вывод
+
+**Auth (CONNECT) защищён:**
+- HTTP auth endpoint проверяет namespace+deviceId+password (constant-time compare)
+- enabled=true проверяется
+- Secret изолирован по namespace
+
+**ACL на pub/sub НЕТ:**
+- `no_match = allow` — аутентифицированный клиент может SUBSCRIBE на любой топик
+- EMQX HTTP auth plugin поддерживает возврат ACL rules в ответе на auth
+- Формат ответа: `{"result":"allow","acl":[{"permission":"allow","action":"all","topic":"sless/ns/+"}]}`
+- Текущий `mqttAuthResponse` содержит только `Result string` — ACL поле отсутствует
+
+### Риски по приоритету
+
+1. **Критично**: User A может SUBSCRIBE `sless/#` и читать все IoT данные всех пользователей
+2. **Средне**: Нет rate limit на MQTT — один клиент может flood брокер
+3. **Низко**: Нет TLS на 8083 (WebSocket без шифрования) — данные видны в сети
+
+### План фикса
+
+Добавить в `mqttAuthResponse` поле `ACL []aclRule` и возвращать из `MQTTAuth`:
+```json
+{
+  "result": "allow",
+  "acl": [
+    {"permission": "allow", "action": "publish", "topic": "sless/{ns}/{deviceId}"},
+    {"permission": "allow", "action": "subscribe", "topic": "sless/{ns}/{deviceId}"},
+    {"permission": "deny", "action": "all", "topic": "#"}
+  ]
+}
+```
+
+Ждём подтверждения от пользователя перед реализацией.
diff --git a/internal/api/handler/iot_device_handler.go b/internal/api/handler/iot_device_handler.go
index c6003ad..22dcd0e 100644
--- a/internal/api/handler/iot_device_handler.go
+++ b/internal/api/handler/iot_device_handler.go
@@ -84,8 +84,20 @@ type mqttAuthRequest struct {
 
 // mqttAuthResponse — ответ для EMQX. Всегда HTTP 200.
 // result = "allow" | "deny"
+// ACL — список правил pub/sub, изолирует топики по устройству.
 type mqttAuthResponse struct {
-	Result string `json:"result"`
+	Result string    `json:"result"`
+	ACL    []aclRule `json:"acl,omitempty"`
+}
+
+// aclRule — одно правило ACL для EMQX HTTP auth plugin.
+// permission: "allow" | "deny"
+// action: "publish" | "subscribe" | "all"
+// topic: точный топик или wildcard (#, +)
+type aclRule struct {
+	Permission string `json:"permission"`
+	Action     string `json:"action"`
+	Topic      string `json:"topic"`
 }
 
 // ——————————————————————————————————————————
@@ -189,8 +201,20 @@ func (h *Handler) MQTTAuth(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
 		// Продолжаем — это некритично, устройство всё равно авторизовано
 	}
 
-	// Проверки пройдены — разрешаем подключение
-	writeJSON(w, http.StatusOK, mqttAuthResponse{Result: "allow"})
+	// Проверки пройдены — разрешаем подключение.
+	// ACL ограничивает устройство только его собственным топиком:
+	//   publish:   {namespace}/{deviceId}  (данные устройства)
+	//   subscribe: {namespace}/{deviceId}  (команды устройству, если нужны)
+	//   deny all:  всё остальное запрещено — нельзя читать чужие данные
+	ownerTopic := ns + "/" + deviceID + "/#"
+	writeJSON(w, http.StatusOK, mqttAuthResponse{
+		Result: "allow",
+		ACL: []aclRule{
+			{Permission: "allow", Action: "publish", Topic: ownerTopic},
+			{Permission: "allow", Action: "subscribe", Topic: ownerTopic},
+			{Permission: "deny", Action: "all", Topic: "#"},
+		},
+	})
 }
 
 // ——————————————————————————————————————————
@@ -351,3 +375,53 @@ func (h *Handler) UpdateIoTDevice(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
 
 	writeJSON(w, http.StatusOK, deviceToResponse(device, ""))
 }
+
+// ——————————————————————————————————————————
+// MQTT ACL — авторизация pub/sub
+// ——————————————————————————————————————————
+
+// mqttAclRequest — тело запроса от EMQX при каждом publish/subscribe.
+type mqttAclRequest struct {
+	Username string `json:"username"`
+	ClientID string `json:"clientid"`
+	Action   string `json:"action"` // "publish" | "subscribe"
+	Topic    string `json:"topic"`
+}
+
+// MQTTAcl — POST /internal/mqtt/acl
+// Вызывается EMQX для каждого pub/sub действия.
+// НЕ защищён JWT — доступен только из кластера.
+//
+// Логика: клиент видит только топики вида {namespace}/{deviceId}/#
+// Любой другой топик — deny и disconnect.
+func (h *Handler) MQTTAcl(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+	var req mqttAclRequest
+	if err := json.NewDecoder(r.Body).Decode(&req); err != nil {
+		writeJSON(w, http.StatusOK, mqttAuthResponse{Result: "deny"})
+		return
+	}
+
+	// Парсим username → namespace + deviceId (формат: "{ns}_{deviceId}")
+	idx := strings.Index(req.Username, "_")
+	if idx < 0 {
+		writeJSON(w, http.StatusOK, mqttAuthResponse{Result: "deny"})
+		return
+	}
+	ns := req.Username[:idx]
+	deviceID := req.Username[idx+1:]
+	if ns == "" || deviceID == "" {
+		writeJSON(w, http.StatusOK, mqttAuthResponse{Result: "deny"})
+		return
+	}
+
+	// Разрешаем только топики этого устройства: {ns}/{deviceId}/...
+	// Используем strings.HasPrefix — wildcard не нужен, проверяем prefix реального топика.
+	allowedPrefix := ns + "/" + deviceID + "/"
+	exactMatch := ns + "/" + deviceID
+	if strings.HasPrefix(req.Topic, allowedPrefix) || req.Topic == exactMatch {
+		writeJSON(w, http.StatusOK, mqttAuthResponse{Result: "allow"})
+		return
+	}
+
+	writeJSON(w, http.StatusOK, mqttAuthResponse{Result: "deny"})
+}
diff --git a/internal/api/router.go b/internal/api/router.go
index 6fe73aa..35ca04a 100644
--- a/internal/api/router.go
+++ b/internal/api/router.go
@@ -80,6 +80,9 @@ func NewRouter(h *handler.Handler, log *slog.Logger) http.Handler {
 	// MQTT Auth — БЕЗ JWT. Вызывается EMQX при MQTT CONNECT из кластера.
 	// /internal/ недоступен снаружи (Ingress не проксирует /internal/).
 	r.HandleFunc("/internal/mqtt/auth", h.MQTTAuth).Methods(http.MethodPost)
+	// MQTT ACL — БЕЗ JWT. Вызывается EMQX при каждом pub/sub для проверки прав.
+	// Изолирует клиента в пределах его топиков: {namespace}/{deviceId}/#
+	r.HandleFunc("/internal/mqtt/acl", h.MQTTAcl).Methods(http.MethodPost)
 
 	// Цепочка middleware: logging → (auth только для /v1/) → router
 	// /fn/ — без auth, /v1/ — с auth.