layer1: fix sa namespace routing step 2

2026-04-26 09:32:08 +03:00
parent c987fa07e8
commit 9ce9829f3b
3 changed files with 75 additions and 7 deletions
@@ -0,0 +1,33 @@
+# 2026-04-26 — NamespaceManager rewrite, step 2
+
+## Цель шага
+
+Убрать еще один прямой проход по `FissionResourceNS` и закрыть конкретный баг в
+`pkg/utils/serviceaccount.go`.
+
+## Проблема
+
+`runSACheck()` сейчас:
+
+1. итерируется по `sa.nsResolver.FissionResourceNS` напрямую;
+2. переиспользует переменную `ns` внутри внутреннего цикла по permissions.
+
+Из-за этого код выглядит безобидно, но фактически смешивает два разных namespace path:
+
+- fetcher path через `GetFunctionNS()`;
+- builder path через `GetBuilderNS()`.
+
+Если `FunctionNamespace` и `BuilderNamespace` различаются, builder SA может начать
+резолвиться уже не от исходного namespace, а от результата предыдущего шага цикла.
+
+## Что меняем
+
+1. Берем base namespaces через thread-safe `Snapshot()`.
+2. Для каждого permission вычисляем `targetNS` из исходного `baseNS`, а не из мутированной переменной.
+3. Добавляем unit test на routing function/builder namespace.
+
+## Что НЕ меняем на этом шаге
+
+- не трогаем глобальные `fetcherCheck` / `builderCheck` структуры;
+- не меняем `LocalSubjectAccessReview` path;
+- не делаем большой refactor всего SA provisioning.