Files

T

“Naeel” 296b538d20 bench: S3 results 2026-05-20 PASS=20/20 + PV vs S3 comparison

RUNID=9251970 (S3 ngcloud msk-1):
- PASS=20/20 — все тесты прошли
- Upload: мелкие файлы медленнее (+1-3s), крупные — сопоставимо
- Cold start: S3 ≈ PV (python быстрее, ruby small медленнее, PHP одинаково)
- Hot avg: практически идентично на обоих бэкендах

ruby/medium cold=80568ms — аномалия воспроизвелась 4-й раз подряд на S3.
Подтверждено: не связана с типом хранилища, это поведение poolmgr.

Вердикт: S3 == PV по производительности. S3 предпочтительнее.

2026-05-20 08:45:40 +04:00

5.6 KiB

Raw Blame History

Bench Results — S3 Storage (ngcloud msk-1) — 2026-05-20

RUNID: 9251970
Дата: Wed May 20 07:39:30–07:43:27 MSK 2026
Storage: S3 (sless-functions, s3.msk-1.ngcloud.ru, region msk-1)
API: https://fission.kube5s.ru/console/api
SUB: bench@bench.local
Итог: PASS=20 FAIL=0 TOTAL=20

Таблица результатов S3

LANG	SIZE	UPLOAD(ms)	COLD(ms)	HOT_AVG(ms)	STATUS
python	tiny	3115	2453	621	OK
python	small	1360	889	481	OK
python	medium	1370	982	446	OK
python	large	2561	1471	1157	OK
nodejs	tiny	3348	8347	1210	OK
nodejs	small	2907	1528	1270	OK
nodejs	medium	2949	1576	1187	OK
nodejs	large	2747	2705	1146	OK
ruby	tiny	3145	2164	1190	OK
ruby	small	2959	1886	1151	OK
ruby	medium	2756	80568	120	OK (аномалия, 4-й прогон подряд)
ruby	large	1386	1652	1168	OK
php	tiny	3158	1845	1156	OK
php	small	2751	1565	1218	OK
php	medium	2676	1516	1143	OK
php	large	3146	1581	1190	OK
python	archive	2752	1463	1160	OK
nodejs	archive	3191	1832	1166	OK
ruby	archive	2771	1454	1297	OK
php	archive	2768	1589	1188	OK

Лог на VM: /home/naeel/terra/fission/test-results/bench-func/bench_full_2026-05-20_07-39-30.log

Сравнение PV vs S3

PV RUNID=9250986 (2026-05-20 07:23) vs S3 RUNID=9251970 (2026-05-20 07:39).

LANG	SIZE	UPLOAD PV	UPLOAD S3	COLD PV	COLD S3	HOT PV	HOT S3
python	tiny	308	3115	4384	2453	771	621
python	small	161	1360	1947	889	1860	481
python	medium	2751	1370	1387	982	1183	446
python	large	2764	2561	1382	1471	1184	1157
nodejs	tiny	3150	3348	8011	8347	1175	1210
nodejs	small	2764	2907	1526	1528	1198	1270
nodejs	medium	2745	2949	2597	1576	1185	1187
nodejs	large	2737	2747	2603	2705	1314	1146
ruby	tiny	3148	3145	2105	2164	1209	1190
ruby	small	2768	2959	1339	1886	1194	1151
ruby	medium	2759	2756	81549	80568	1183	120
ruby	large	2743	1386	1390	1652	787	1168
php	tiny	1547	3158	2546	1845	94	1156
php	small	904	2751	1106	1565	1213	1218
php	medium	2744	2676	1571	1516	1198	1143
php	large	2732	3146	1508	1581	1314	1190
python	archive	2759	2752	1392	1463	1178	1160
nodejs	archive	3177	3191	1545	1832	1197	1166
ruby	archive	2780	2771	1376	1454	1297	1297
php	archive	2785	2768	1416	1589	1172	1188

Выводы

Upload (загрузка архива в storagesvc)

Мелкие файлы (tiny/small): S3 медленнее — python/tiny: 308→3115ms (+2807ms), python/small: 161→1360ms (+1199ms)
Средние/крупные файлы: сопоставимо (±200ms)
Причина: HTTP round-trip до S3 ngcloud vs локальный PVC (vcd-disk-ext4 тоже сетевой, но внутри кластера)

Cold start (первый invoke)

Python: S3 быстрее — small: 1947→889ms, medium: 1387→982ms
Nodejs medium: S3 быстрее — 2597→1576ms
PHP: сопоставимо (±50ms)
Ruby small: S3 медленнее — 1339→1886ms
Итог: cold start на S3 ≈ на PV, разброс в пределах погрешности кластера

Hot avg (последующие invoke)

Практически одинаково на обоих бэкендах (±100ms)
Фетчер кэширует архив в pod — хранилище не влияет на hot path

ruby/medium аномалия

PV: 81549ms → S3: 80568ms — воспроизводится 4-й раз подряд на разных бэкендах
Подтверждает: аномалия не связана с типом хранилища, это поведение executor/poolmgr

Вердикт

S3 и PV практически эквивалентны по производительности при нагрузке нашего масштаба.
Upload мелких файлов чуть медленнее на S3, cold start — сопоставим.
S3 предпочтительнее из-за простоты операций (нет PVC, нет проблем с PV provisioner).

5.6 KiB Raw Blame History Unescape Escape