# 2026-04-15 — Thinking Log

**Агент:** GitHub Copilot (Claude Opus 4.6)

---

## Сессия: Fixup invoke auth в fission-console

### Контекст на начало сессии

Console (fission-console) — веб-UI для управления Fission serverless functions.
Был полностью реализован: CRUD (create/get/update/delete), UI с модалами, unit-тесты,
Docker-образ, k8s deployment, ingress. Всё работало через `https://fission.kube5s.ru/console/`.

**Единственная нерешённая проблема:** invoke функции через console API возвращал
`401 unauthorized: malformed token` — роутер Fission требует авторизацию.

### Анализ проблемы

Invoke flow: console → POST к роутеру Fission → роутер вызывает функцию.

Роутер Fission (`router.fission.svc.cluster.local`) сконфигурирован с auth:
- `AUTH_USERNAME` / `AUTH_PASSWORD` — из секрета `router`
- `JWT_SIGNING_KEY` — из секрета `router`
- ConfigMap `feature-config` содержит: `auth.enabled: true`, `auth.authUriPath: "/auth/login"`, `auth.jwtExpiryTime: 120`

Значит роутер использует **собственный JWT**, а не K8s ServiceAccount tokens.

### Первая попытка: SA token (неудачная)

Изначально решил использовать ServiceAccount token из пода:
- Файл `/var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount/token` автоматически монтируется в любой под
- Добавил `saTokenPath` в server struct, метод `readSAToken()`
- При invoke читал токен и ставил `Authorization: Bearer <token>`

Результат: `401 unauthorized: key is of invalid type` — роутер пытался валидировать K8s JWT
своим signing key (HS256), а K8s SA token — RS256. Не совместимы.

### Исследование auth-механизма роутера

Прочитал секрет `router`:
- username: `admin`
- password: `7XG1lSg0EFqPLE4pf3He`
- jwtSigningKey: `FWT3rdVUwfUn08tkC3lt`

Проверил endpoint `/auth/login`:
```
POST http://router.fission.svc.cluster.local/auth/login
Body: {"username":"admin","password":"..."}
Response 201: {"accesstoken":"eyJ...","tokentype":"Bearer"}
```

Проверил invoke с полученным JWT:
```
GET http://router.fission.svc.cluster.local/auth-test2
Header: Authorization: Bearer eyJ...
Response 200: hello
```

**Работает!** Роутер принимает свой JWT.

### Вторая попытка: JWT login (успешная)

**Решение:** console при invoke делает POST `/auth/login` к роутеру, получает JWT, кеширует,
использует для вызова функции.

Изменения в `main.go`:
1. Добавил поля в server struct: `authUser`, `authPass`, `tokenMu sync.Mutex`, `cachedJWT`, `tokenExpAt`
2. Новый метод `getRouterToken()`:
   - Если `authUser`/`authPass` заданы → делает POST `/auth/login`
   - Кеширует JWT на 100 сек (JWT expiry = 120 сек, берём с запасом)
   - Fallback на SA token если login не удался
3. В `handleInvokeFunction` вызывает `getRouterToken()` и ставит `Authorization: Bearer <token>`
4. Env переменные `FISSION_AUTH_USERNAME` / `FISSION_AUTH_PASSWORD` берутся из секрета `router`

Изменения в `deploy/console.yaml`:
- Добавил env `FISSION_AUTH_USERNAME` и `FISSION_AUTH_PASSWORD` с `secretKeyRef` из секрета `router`

### Баг: 201 vs 200

Первый деплой с JWT login не работал: в логах видно что login возвращает **201 Created**
(не 200 OK), а мой код проверял строго `resp.StatusCode != http.StatusOK`.
JWT получался, но отбрасывался.

Фикс: `if resp.StatusCode != http.StatusOK && resp.StatusCode != http.StatusCreated {`

### Баг: кешированный Docker-образ

После первого `docker push naeel/fission-console:v0.2.0` без JWT, потом пересобрал
с JWT и запушил **тот же тег** v0.2.0. Но нод кластера использовал старый образ
(imagePullPolicy по умолчанию = IfNotPresent). SHA не совпадали.

Решение: начал использовать инкрементальные теги (v0.2.1, v0.2.2).

### Финальный результат

E2E тест через ingress:
```
=== create ===
{"httptrigger":"final-test-route","name":"final-test","package":"final-test-pkg","route":"/final-test"}

=== invoke ===
{"invoke_url":"http://router.fission.svc.cluster.local/final-test","latency_ms":138,"response_raw":"invoke works!","status":200}

=== delete ===
{"deleted":true,"name":"final-test","package":"final-test-pkg"}
```

**Все 5 тестов пройдены.** Commit `8920ba1` → `feat/console`.

### Обновление unit-тестов

Тест `TestInvokeFunctionWithJWTAuth`:
- Поднимает mock HTTP server, который на `/auth/login` возвращает `{"accesstoken":"fake-jwt-token-xyz"}`
- На другие пути проверяет `Authorization` header
- Создаёт функцию через CRUD, вызывает invoke
- Проверяет что JWT был получен и отправлен

### Итоговая архитектура auth flow

```
User → POST /console/api/functions/NAME/invoke
            ↓
    Console backend:
    1. GET trigger для NAME → route, methods
    2. getRouterToken():
       - cached JWT есть и не expired? → используем
       - иначе POST /auth/login → получаем JWT, кешируем на 100s
    3. GET/POST router_url + route
       Header: Authorization: Bearer <JWT>
            ↓
    Fission Router (валидирует JWT)
            ↓
    Function pod → response
            ↓
    Console → User (JSON: status, latency_ms, invoke_url, response_raw)
```

---

## Сессия: Обновление правил репозиториев

Добавлены правила работы с файловой системой и SSH:
- sless: обновлён `.github/copilot-instructions.md` — добавлена секция про маппинг путей,
  разрешение редактировать локально, обязательность SSH для команд
- fission: создан `.github/copilot-instructions.md` с аналогичными правилами

Причина: VPN может быть активен локально, вызывая сбои при прямом выполнении команд.
Монтирование sshfs делает локальное редактирование файлов эквивалентным редактированию на ВМ.