diff --git a/doc/claude-analysis-elm-v2.md b/doc/claude-analysis-elm-v2.md
new file mode 100644
index 0000000..5bdb102
--- /dev/null
+++ b/doc/claude-analysis-elm-v2.md
@@ -0,0 +1,86 @@
+# Анализ деградации ELM-кода в v1.9.0 и план исправления
+
+## 1. Почему v1.9.0 стал ХУЖЕ (ни одного ответа)?
+
+Главная причина — **отключение `drainInput()` в `write()`** совмещенное с агрессивной работой `exec()`.
+*   В v1.3.0 `drainInput()` вызывался перед каждой командой. Если ELM "подлагивал" и присылал ответ на предыдущую команду с опозданием, `drainInput()` вычищал этот мусор, и `read()` начинал ждать с чистого листа.
+*   В v1.9.0 `drainInput()` выключен. Если первая команда батча (`010C`) дает таймаут, `exec()` делает **10 RETRY**. 
+*   Сценарий катастрофы:
+    1. Послали `010C`. Тайм-аут.
+    2. Послали `010C` (retry 1). В этот момент ELM прислал ответ на #1.
+    3. `read()` в retry 1 видит ответ от #1, но ELM уже занят обработкой #2.
+    4. Следующие команды накладываются друг на друга. Буфер Bluetooth забивается ответами, которые не соответствуют командам.
+    5. ELM v1.5 "захлебывается" потоком данных в TX-буфере и перестает отвечать на новые команды вовсе.
+
+## 2. Нужен ли ATWS перед динамикой?
+
+**Да, но с нюансами.** 
+*   `ATWS` (Warm Start) гарантирует, что ELM забыл про "SEARCHING" и сбросил внутренние ошибки протокола.
+*   **Ожидание после `ATWS`:** Минимум **1000мс** (на v1.3 было 300мс — мало, на v1.9 вообще убрали).
+*   **ВАЖНО:** После `ATWS` нужно заново послать `ATE0`, `ATL0`, `ATS0`, так как Warm Start сбрасывает их в дефолт.
+
+## 3. Нужен ли drainInput() в write()?
+
+**Да, обязательно**. Но не просто "чистка всего", а **синхронизация**. 
+Для ELM327 принцип "запрос-ответ" свят. Мы не имеем права слать новую команду, пока не получили `>` от предыдущей ИЛИ не дождались таймаута И вычистили буфер.
+
+## 4. Почему статика работает?
+
+В статике между командами проходят секунды (пока поток UI обработает, пока лог запишется). Этого времени хватает ELM, чтобы "прочихаться". В динамике команды идут пачками, что превращает любую задержку адаптера в фатальный рассинхрон.
+
+## 5. Retry в `exec()` с переповтором команды — ГЛАВНЫЙ БАГ.
+
+Повторная отправка OBD-команды (`010C`) при таймауте — это **яд для ELM327**. 
+Команда OBD — это не просто AT-запрос. ELM должен отправить запрос в CAN-шину, дождаться ответа от ЭБУ, отформатировать его и выдать. Если мы шлем `010C` второй раз, когда ELM еще ждет ответа от CAN, он может либо зависнуть, либо выдать `BUFFER FULL`.
+
+---
+
+# Необходимые правки кода
+
+### 1. `ElmProtocol.kt`: Убрать вредный retry OBD-команд
+
+```kotlin
+// В методе exec():
+// БЫЛО:
+for (i in 0 until MAX_RETRIES) {
+    write(cmd) // ← НЕЛЬЗЯ ПЕРЕПОСЫЛАТЬ OBD-команду!
+    // ...
+}
+
+// НАДО:
+private fun exec(cmd: String, timeout: Long): String {
+    write(cmd)
+    var t = timeout
+    try {
+        return handle(read(t))
+    } catch (_: TimeoutException) {
+        increaseTimeout()
+        // Очищаем буфер, так как команда "протухла"
+        drainInput()
+        return "" 
+    }
+}
+```
+
+### 2. `ElmProtocol.kt`: Вернуть `drainInput()` в `write()`
+Без него мы читаем ответы на позапрошлые команды.
+
+### 3. `DynamicCollector.kt`: Добавить микро-паузу между PID
+ELM v1.5 физически не может переключаться между PID быстрее чем за 100-200мс.
+
+```kotlin
+// В цикле for (step in steps):
+val raw = elm.sendCommand(step.cmd)
+Thread.sleep(150) // Пауза для стабильности v1.5
+```
+
+### 4. `MainActivity.kt`: Правильная инициализация перед тестом
+```kotlin
+// Перед стартом DynamicCollector:
+elmProto.sendCommand("ATWS")
+Thread.sleep(1200) // Ждем инициализации
+elmProto.sendCommand("ATE0") // Эхо выкл
+elmProto.sendCommand("ATL0") // Переносы выкл
+elmProto.sendCommand("ATS0") // Пробелы выкл (КРИТИЧНО для скорости)
+elmProto.drainInput()
+```