# Запрос к Соннету — нумерация вместо генерации фейков (2026-07-12)

## Контекст

DrHider обфусцирует документы: ищет ПДн → заменяет на фиктивные значения.
Сейчас используется генерация "похожих" фейков (Иванов И.И., ООО «Ромашка», +7(495)...).

## Проблема

1. **Адреса → абракадабра.** Ул. Стекольная → иг. 8ц Лжчюсвхшбр. Потому что fallback-генератор меняет кириллицу на случайную кириллицу.
2. **Сложность.** 11 генераторов под каждый тип данных. Каждый надо поддерживать.
3. **Ложное ощущение реальности.** Фейковые ИНН с правильной контрольной суммой выглядят как настоящие.

## Идея

Заменить всю генерацию на **нумерацию по типам:**

| Оригинал | Замена |
|---|---|
| Иванов И.И. | `Лицо_0042` |
| ООО «НУБЕС» | `Компания_0003` |
| ул. Стекольная, д.7 | `Адрес_0015` |
| +7 (495) 789-41-35 | `Телефон_0007` |
| info@nubes.ru | `Email_0004` |
| ИНН 9706005293 | `ИНН_0002` |
| Р/с 40702... | `Счёт_0001` |
| договор-XXX001.docx | `Файл_0006` |

## Вопросы

1. **Плюсы/минусы** нумерации vs генерации фейков для задачи обфускации документов?
2. **Как нумеровать?** Глобальный счётчик на каждый тип? Или в рамках одного документа?
3. **Стоит ли сохранять формат?** Например `Телефон_0007` vs `+7 (000) 000-00-07`?
4. **mapping.csv** — при нумерации он становится главным документом аудита. Это ок?
5. **UUID вместо номеров?** `Лицо_a3f4b2` — лучше или хуже последовательных номеров?

## Текущий mapping.csv (для контекста)

```csv
тип_данных,оригинал,замена
phone,+7 (495) 789-41-35,+7 (495) 906-87-80
email,info@nubes.ru,ypiorej@company.local
company,"ЗАО ""XXX001""",ООО «Альянс»
inn_ul,ИНН 9706005293,ИНН 1846691249
text,Исполнителем Заказчику Сторонами,Кузнецов О.В.
text,"115404, г. Москва, ул. 1-я Стекольная, д.7с2","084810, б. Ввжзгд, гф. 6-в Фтпжыобнзщ, я.8с1"
```