docs: PROBLEM-AND-SOLUTION, правила, история Connection:close, gitignore
Deploy drhider / validate (push) Waiting to run

This commit is contained in:
2026-07-14 19:19:12 +04:00
parent 5e7319cd42
commit b3298b415e
5 changed files with 88 additions and 103 deletions
+1
View File
@@ -1,5 +1,6 @@
# ⛔ ЖЁСТКИЕ ПРАВИЛА # ⛔ ЖЁСТКИЕ ПРАВИЛА
- НЕЛЬЗЯ менять код без «делай» — показать план → ждать - НЕЛЬЗЯ менять код без «делай» — показать план → ждать
- НЕЛЬЗЯ менять ЧТО-ЛИБО при вопросе (?, почему, как, где, что) — только ответ словами
- НЕЛЬЗЯ спешить — обдумать, проверить, потом отвечать - НЕЛЬЗЯ спешить — обдумать, проверить, потом отвечать
- НЕЛЬЗЯ лезть в /home/naeel/nubes/contracts/ (кроме loadtest) - НЕЛЬЗЯ лезть в /home/naeel/nubes/contracts/ (кроме loadtest)
- НЕЛЬЗЯ предполагать — сомневаешься = спроси - НЕЛЬЗЯ предполагать — сомневаешься = спроси
+3 -1
View File
@@ -1,2 +1,4 @@
# ⛔ STOP: без «делай» ничего не делать. Не спешить. Не лезть в contracts/. Не гадать — спросить. # ⛔⛔⛔ STOP: без «делай» ничего не делать
# ⛔⛔⛔ ВОПРОС (?, почему, как, где, что) — ТОЛЬКО ОТВЕТ. Читать/узнавать МОЖНО, менять НЕЛЬЗЯ.
# ⛔ Не спешить. Не лезть в contracts/. Не гадать — спросить.
# 📋 Правила: .github/CODERULES.md # 📋 Правила: .github/CODERULES.md
+9 -2
View File
@@ -1,6 +1,13 @@
__pycache__/ __pycache__/
*.pyc *.pyc
.env .env
31.08.25 4 курс ЛМКК.md
TMP/
TMP/ TMP/
about1500.md
*.har
chrome-net-export-log.json
docs/about1500.md
*.har
chrome-net-export-log.json
docs/about1500.md
*.har
chrome-net-export-log.json
@@ -0,0 +1,23 @@
# Waitress + Connection: close — hop-by-hop заголовок
**Дата:** 2026-07-14
**Версия:** 0.0.21 → 0.0.22
---
## Ошибка
`Connection` — hop-by-hop заголовок. Waitress (WSGI) запрещает его использовать в приложении (PEP 3333).
```python
# ❌ НЕЛЬЗЯ
response.headers["Connection"] = "close"
# Ошибка:
AssertionError: Connection is a "hop-by-hop" header; it cannot be used by a WSGI application (see PEP 3333)
```
## Правило
**Никогда не добавлять `Connection` заголовок в Flask/Waitress-приложении.**
Нужно закрывать соединения — только через nginx (upstream keepalive) или uWSGI/gunicorn.
+52 -100
View File
@@ -1,131 +1,83 @@
# Проблема загрузки файлов: диагностика и решение # Проблема загрузки файлов: диагностика и решение
**Дата:** 2026-07-13 **Дата:** 2026-07-14
--- ---
## В чём проблема ## Суть проблемы
При передаче данных через HTTP POST из внешней сети на managed-сервисы, развёрнутые в кластере (Flask, любые другие), периодически возникает пауза длительностью 51 секунда. Проблема затрагивает любой сервис, чей трафик проходит через ingress-контроллер Штурвала при cross-node-форвардинге. Размер передаваемых данных не имеет значения — задержка константна, проявляется даже на 100 KB. При передаче данных через HTTP POST из внешней сети на managed-сервисы кластера (Flask и другие) периодически возникала константная задержка **51 секунда**. Проблема проявлялась на любом объёме данных — даже на 100 КБ. Внутри кластера (pod → ingress pod напрямую) передача работала мгновенно. Задержка возникала исключительно при прохождении трафика снаружи через VIP (kube-vip), который распределяет запросы по всем нодам кластера.
Внутри кластера (pod → ingress pod напрямую) передача происходит мгновенно. Проблема проявляется только при проходе трафика извне через VIP (kube-vip), который распределяет запросы на все ноды кластера.
### Причина (технически)
*Cilium — сетевая подсистема Kubernetes, отвечает за связь между подами на разных нодах. Geneve — протокол туннелирования, который Cilium использует чтобы «обернуть» обычный сетевой пакет для передачи через физическую сеть между серверами.*
```mermaid
flowchart LR
A["Geneve 50 B"]:::orange --- B["Данные 1450 B"]:::green
B -.-> C["Итого 1500 B"]:::gray
C --> D["Underlay-канал 1450 B"]:::red
D --> E["TCP stall 51с"]:::dark
classDef orange fill:#ff9800,color:#fff,stroke:#e65100
classDef green fill:#4caf50,color:#fff,stroke:#2e7d32
classDef gray fill:#9e9e9e,color:#fff,stroke:#616161
classDef red fill:#f44336,color:#fff,stroke:#c62828
classDef dark fill:#b71c1c,color:#fff
```
> **1450** (данные) + **50** (Geneve) = **1500** → underlay **1450** → не проходит → TCP stall **51 секунда**.
- Cilium соединяет ноды через **Geneve-туннель**
- Geneve добавляет к каждому пакету **+50 байт** заголовков (внешний IP 20 + UDP 8 + Geneve 8 + инкапсулируемый L2-кадр 14)
- Cilium ожидает что underlay (физический канал между нодами) = **1500 байт**
> *Стандартный Ethernet MTU — 1500. Все сетевые интерфейсы, драйверы и протоколы по умолчанию исходят из этого. Cilium опрашивает интерфейс ноды, видит 1500 и принимает за истину. Почему реальный underlay оказался 1450 — может быть связано с инфраструктурой хостинг-провайдера, промежуточным сетевым оборудованием или инкапсуляцией на уровне виртуализации. Без диагностики на стороне провайдера точная причина неизвестна. Факт установлен замером: 1500 не проходит, 1450 проходит.*
- Cilium считает: **1500 50 = 1450** — такой MTU назначает туннелю и подам
- Реальный underlay (измерен `ping -M do`): **1450 байт**, а не 1500
- Пакет из пода = **1450 байт**
- Пакет + Geneve-заголовок = **1450 + 50 = 1500 байт**
- Реальный канал = **1450 байт** → пакет **1500 не влазит**
- Роутер пытается отправить ICMP «fragmentation needed», но ICMP заблокирован
- Отправитель не знает что пакет не дошёл, ждёт подтверждения
- TCP включает exponential backoff от начального RTO 200ms: **0.2с → 0.4с → 0.8с → 1.6с → 3.2с → 6.4с → 12.8с → 25.6с = 51 секунда**
- Через 51 секунду прикладной таймаут (браузер/curl) разрывает ожидание → `ERR_TIMED_OUT`
### Почему не всегда
Проблема только при **cross-node**-форвардинге (kube-vip направляет трафик на ingress-под на другой ноде). При попадании на ту же ноду — всё мгновенно.
--- ---
## Что сделано сейчас (временный обход) ## Причина
Для обхода проблемы были применены два изменения: **Несоответствие MTU:** канал между серверами — **1450 байт**, а каждый Geneve-туннель добавляет к пакету **50 байт**. При дефолтном MTU пода в 1500 байт любой cross-node-переход через туннель создаёт пакет размером 1550 байт, который не помещается в канал и дропается. Ядро ждёт повторной передачи — отсюда и 51-секундная пауза.
**1. `externalTrafficPolicy: Local`** — запрещает cross-node-форвардинг. Трафик обслуживается только на той ноде куда пришёл, без туннеля → stall отсутствует. В зависимости от того, на каких нодах окажутся поды, запрос проходит через 0, 1 или 2 Geneve-туннеля:
**2. 4 реплики ingress вместо 2** — у Штурвала по умолчанию 2 пода, а нод 4. С `Local` трафик на ноду без пода дропается. Выставлено 4 — по одной на каждую ноду. | Путь | Туннелей | Размер пакета | Проходит? |
|------|----------|---------------|-----------|
| Клиент → нода с ingress → drhider на той же ноде | 0 | 1500 б | ✅ |
| Клиент → нода с ingress → drhider на другой ноде | 1 | 1500 + 50 = **1550 б** | ❌ |
| Клиент → нода без ingress → ingress → drhider | 2 | 1500 + 50 + 50 = **1600 б** | ❌ |
**Проблема:** Штурвал управляет ingress через Helm с `replicaCount: 2`. При обнаружении расхождения (фактическое состояние не соответствует Helm-значениям) реконсилер возвращает реплики с 4 обратно на 2. Интервал не фиксирован — срабатывает по событию (деплой, изменение конфигурации). Половина запросов начинает падать с `ERR_TIMED_OUT`. Снижение MTU пода до **1400 байт** устраняет проблему: 1400 + 50 = 1450, что точно вписывается в канал на каждом переходе.
--- ---
## Корневое решение ## Архитектура кластера
Выставить корректный MTU в Cilium: Кластер `iot-naeel`: 4 ноды (3 worker + 1 control-plane), Cilium с Geneve-энкапсуляцией, kube-vip.
```bash
kubectl patch configmap -n kube-system cilium-config --type merge -p '{"data":{"mtu":"1400"}}'
kubectl rollout restart ds/cilium -n kube-system
kubectl delete pods -n ingress --all --force --grace-period=0
kubectl delete pods -n <drhider-ns> --all --force --grace-period=0
```
После этого:
- Cross-node-форвардинг работает без stall
- Ingress остаётся на 2 репликах (стоковое значение Штурвала)
- `Local` не нужен
- Ручной scale не нужен
### Почему 1400
Underlay между нодами — **1450** (измерен `ping -M do`).
В этой версии Cilium (`routing-mode: tunnel`, `tunnel-protocol: geneve`) значение `mtu` задаёт pod MTU напрямую. Geneve-заголовок (+50 байт) добавляется поверх.
``` ```
Pod MTU 1400 → пакет 1400 + Geneve 50 = 1450 = underlay 1450 → проходит Ноды: 6f74n | bhbvs | v8zq4 | control-plane
Pod MTU 1450 → пакет 1450 + Geneve 50 = 1500 > underlay 1450 → дроп Ingress: 2 пода (Штурвал, всегда на разных нодах)
Drhider: 1 под (размещается на случайной worker-ноде)
VIP: 185.247.187.151 → kube-vip анонсирует на все 4 ноды через ARP
``` ```
| Параметр | Значение | **Маршрут запроса:** браузер → VIP (случайная нода) → kube-proxy → ingress-под → kube-proxy → drhider-под. Каждый переход между нодами — Geneve-туннель (+50 байт).
|---------|----------|
| Underlay между нодами | 1450 |
| `cilium-config mtu:` | **1400** |
| Pod MTU | 1400 |
| Пакет через Geneve | 1400 + 50 = 1450 |
> В некоторых версиях Cilium `mtu` означает underlay (Cilium сам вычитает 50). В нашей — задаёт pod MTU напрямую. Проверено 2026-07-14: `mtu: 1450` → pod 1450 (не работает через Geneve), `mtu: 1400` → pod 1400 (работает). Примеры возможных размещений:
| Ситуация | Drhider | Ingress | Туннелей ingress→drhider |
|----------|---------|---------|--------------------------|
| A | 6f74n | 6f74n + bhbvs | 50% без туннеля, 50% через |
| B | bhbvs | 6f74n + v8zq4 | 100% через туннель |
| C | v8zq4 | bhbvs + v8zq4 | 50% без туннеля, 50% через |
Если клиент попадает на ноду без ingress-пода, kube-proxy добавляет ещё один Geneve-переход.
--- ---
## Результаты (кластер `iot-naeel`, 2026-07-14) ## Тестирование (curl с ВМ, 30 запросов, 63 КБ)
| Метрика | До (MTU 1450) | После (MTU 1400 + Connection: close) | **Цель:** подтвердить, что только MTU 1400 работает стабильно при любом размещении подов.
|---------|---------------|--------------------------------------|
| Upload из браузера | ERR_CONNECTION_RESET | <0.2s | | MTU пода | Размещение drhider / ingress | Результат |
| 5 файлов подряд | первый сбой | все <0.1s | |----------|------------------------------|-----------|
| F5 при обработке | мёртвые соединения | чисто | | **1400** | bhbvs / bhbvs + v8zq4 | **30/30** |
| Edge 7× подряд | на 5-й сбой | стабильно | | **1400** | 6f74n / 6f74n + bhbvs | **30/30** |
| 1450 | 6f74n / 6f74n + bhbvs | 30/30 (50% без туннеля — повезло) |
| 1500 | 6f74n / 6f74n + bhbvs | 30/30 (50% без туннеля — повезло) |
| 1500 | v8zq4 / v8zq4 + ctrl | 23/30 |
| **1500** | bhbvs / 6f74n + bhbvs | **0/30** ❌ |
При MTU 1500 и drhider на bhbvs с ingress на 6f74n+bhbvs — все запросы идут через Geneve, результат 0/30.
**Вывод:** MTU 1500 работает только случайно (когда поды оказываются на одной ноде). MTU 1400 — единственно надёжное решение.
--- ---
## Рекомендации для production-кластеров ## Текущая конфигурация (2026-07-14)
На действующих кластерах с активными сервисами **НЕ рекомендуется** применять `kubectl edit configmap` + `rollout restart ds/cilium` вручную. Причины: | Параметр | По умолчанию | Текущее | Причина изменения |
|----------|-------------|---------|-------------------|
| Cilium `mtu` | 1500 | **1400** | 1400 + 50 (Geneve) = 1450 = underlay |
| `proxy-body-size` (ingress) | 8m | **1024m** | Поддержка загрузки файлов до 1 ГБ |
| HTTP/2 | включён | включён | — |
| `externalTrafficPolicy` | Cluster | Cluster | — |
| Реплик ingress | 2 | 2 | — |
- `rollout restart ds/cilium` перезапускает сетевой слой на **всех** нодах одновременно (rolling update, но всё же) Код v0.0.22: XHR-таймаут 30 с, cache-busting, обработка SSE `GeneratorExit`.
- eBPF-датаплейн переживает рестарт, но возможны кратковременные блипы
- Ошибка в значении MTU затронет **все** сервисы кластера
- На production требуется окно обслуживания и мониторинг
**Рекомендуемый порядок для production:**
1. Замерить underlay MTU между нодами через `ping -M do`
2. Передать значение провайдеру/девопсу для включения в конфигурацию кластера
3. Применить при плановом обслуживании или при создании новых кластеров
4. Для существующих кластеров — согласовать окно и порядок отката
**Для новых кластеров:** включить `mtu: <измеренное значение>` в конфиг Cilium на этапе развёртывания, до деплоя приложений.