# Сравнительный анализ shared-sqs vs Yandex MQ

**Дата:** 2026-04-12 06:05 UTC

Этот файл лежит в корне репозитория как короткий и читаемый итог по сравнительным тестам.

Подробный технический отчёт с методикой и всеми таблицами: [doc/api/benchmark-comparison-2026-04-12.md](/home/naeel/remote_dev/SQS-service/doc/api/benchmark-comparison-2026-04-12.md)

## Главное

- shared-sqs показал конкурентоспособные результаты относительно Yandex MQ.
- На основных API-операциях shared-sqs в текущем прогоне быстрее или на уровне Yandex MQ.
- На batch-операциях shared-sqs также выглядит сильно.

## Короткий вывод

Если смотреть на практические сценарии отправки, чтения и batch-обработки сообщений, shared-sqs уже выглядит как сильная реализация с хорошей latency и без явного проигрыша managed-сервису.

## Самые важные цифры

Формат: `min / avg / max / p95`, миллисекунды.

| Операция | Yandex MQ | shared-sqs | Что это значит |
|---|---:|---:|---|
| GetQueueUrl | 766 / 1346 / 2266 / 2060 | 739 / 752 / 770 / 760 | shared-sqs намного стабильнее |
| GetQueueAttributes | 804 / 820 / 847 / 828 | 738 / 752 / 768 / 765 | shared-sqs быстрее |
| SendMessage 1KB | 804 / 811 / 824 / 823 | 748 / 760 / 770 / 767 | shared-sqs быстрее |
| SendMessage 10KB | 916 / 967 / 996 / 987 | 880 / 913 / 965 / 951 | shared-sqs быстрее |
| SendMessage 32KB | 905 / 930 / 948 / 947 | 883 / 904 / 939 / 928 | shared-sqs быстрее |
| SendMessageBatch 10 | 784 / 803 / 827 / 820 | 718 / 746 / 782 / 759 | shared-sqs быстрее |
| ReceiveMessage | 782 / 826 / 869 / 864 | 738 / 748 / 777 / 751 | shared-sqs быстрее |
| DeleteMessage | 783 / 800 / 823 / 814 | 727 / 742 / 757 / 755 | shared-sqs быстрее |
| DeleteMessageBatch 10 | 818 / 845 / 872 / 864 | 742 / 783 / 821 / 810 | shared-sqs быстрее |
| ChangeMessageVisibilityBatch 10 | 806 / 829 / 848 / 841 | 803 / 824 / 838 / 836 | почти паритет, но shared-sqs чуть быстрее |

## Throughput

Тест: `SendMessage 1KB`, `5` воркеров по `10` сообщений.

| Провайдер | Успешно | Общее время | Грубая оценка |
|---|---:|---:|---:|
| Yandex MQ | 50 / 50 | 9116 ms | ~5 msg/s |
| shared-sqs | 50 / 50 | 8580 ms | ~5 msg/s |

Практический смысл:

- По грубой оценке `msg/s` здесь паритет.
- По общему времени shared-sqs завершает тест немного быстрее.
- Основное ограничение этого сценария задаётся AWS CLI, а не backend обоих сервисов.

## Финальный вывод для пользователя

shared-sqs уже выглядит достаточно сильным решением: latency на уровне или ниже Yandex MQ, batch-операции быстрые, а в общей рабочей зоне сервис показывает уверенные результаты.