doc: план v2 от DeepSeek V4 Pro (новый чат) — стратегия изоляции слоёв; сравнение с Flash

This commit is contained in:
“Naeel”
2026-08-15 14:50:02 +04:00
parent adfc9a3610
commit 71e774da77
2 changed files with 155 additions and 0 deletions
+18
View File
@@ -971,3 +971,21 @@ monitor (через cilium-operator — неверно, надо cilium-под),
переоценён (проблема между интернетом и внутренней сетью — echo внутри неё),
tcpdump на WSL требует sudo/интерфейс, шаг 7 (матрица размеров) слишком
дорогой. Рекомендованный старт: nginx-логи → tcpdump → cilium monitor.
## 2026-08-15 — план v2 от DeepSeek V4 Pro (новый чат, НЕ Соннет) + сравнение
Сохранён: `doc/thinking/nubes-network-bug-plan-v2-deepseek-pro.md`.
Оценка: план Pro сильнее Flash. Плюсы: сырые TCP с критерием доставки по TCP
ACK (не HTTP), PMTU-зонд ping -M do с порогами 1372/1422/1460/1472, второй
клиент с другого ISP, kubectl port-forward как изоляция приложения, таблица
«что считается доказательством», верное наблюдение что 51с — прикладной таймер
а не TCP-backoff. Минусы: kube-proxy может отсутствовать (Cilium replacement),
debug-контейнеры на managed скорее всего запрещены (план сам оговаривает),
эхо-NodePort требует открыть NodePort на платформе (проверяемо).
Сравнение Flash vs Pro: Flash — декомпозиция по nginx-логам, но ошибка
cilium-operator, echo переоценён, нет PMTU/port-forward/второго ISP.
Pro — методологически полнее, грубых ошибок нет.
Рекомендованный синтез-порядок: nginx-логи → PMTU-зонд → сырые TCP →
port-forward → tcpdump клиента → второй ISP → cilium monitor → echo → тикет.