Nail/SQS-service
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

doc: план v4 от Опуса 4.8 + ответы на уточнения (нет второго ISP, NET_RAW вряд ли, echo отложить)

Browse Source
This commit is contained in:
“Naeel”
2026-08-15 15:03:33 +04:00
parent db90a6392e
commit 69bc33eab8
2 changed files with 95 additions and 0 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
HISTORY/2026-08-14-session-log.md
+16
View File
@@ -1004,3 +1004,19 @@ ISP и контрольный канал YMQ, port-forward идёт через A
тестом с timestamp на каждый таймаут.
Сравнение: Flash — ошибки и недооценка; Pro — силён, но без явного разделения
явлений; Соннет — принять за основу с поправками.
## 2026-08-15 — план v4 от ОПУС 4.8 + ответы на его уточнения
Сохранён: `doc/thinking/nubes-network-bug-plan-v4-opus.md` (план + ответы).
Опус изучил репозиторий и три предыдущих плана; его план согласуется с
Соннетом (разделение A/B, port-forward первым, tcpdump по seq, cilium monitor
на поде). Ответы основного агента на уточнения Опуса:
1) второго ISP нет, полагаемся на контрольный канал YMQ (1 ошибка на 959
против 49 таймаутов Nubes — локальный интернет исключён);
2) debug-под с NET_RAW скорее всего запрещён, серверный tcpdump не получится —
nginx-логи + cilium monitor + echo А/Б;
3) echo деплоить только если фазы 0–2 не хватят (риск: NodePort на managed).
Поправка: port-forward идёт через API-сервер — доказывает невиновность
приложения, но не вину шлюза.
Все 4 плана сохранены в doc/thinking/: Flash, Pro, Sonnet, Opus.