tests: сравнение shared-SQS vs YMQ — p50 6-8мс vs 60-62мс; у shared выброс send 12-25с на прогон (платформа?)

HISTORY/2026-08-14-session-log.md

@@ -910,3 +910,25 @@ P3.8 — PASS; P3.7 (RSS 2ч) — мониторинг в процессе.
   стабилизации GC). Плато 15648 kB держится последние сэмплы.
 - Threads: стабильно **13** на всём интервале.
 - Утечки памяти/потоков НЕТ. План Соннета выполнен полностью.
+
+## 2026-08-15 (день) — сравнение shared-SQS vs Yandex YMQ (очередь newsqs)
+
+**Скрипт**: `tests/compare_ymq_vs_shared.py` (новый, локально + ВМ). N=50,
+тело 512 байт, последовательно: send x50 → receive+delete x50. retries=0.
+
+**Прогон 1** (ВМ):
+- shared-SQS: send p50=6мс p95=17мс **max=12648мс**; receive p50=7мс; delete p50=8мс; 50/50, errs=0, total=13.9с.
+- YMQ: send p50=62мс p95=76мс max=84мс; receive p50=60мс; delete p50=62мс; 50/50, errs=0, total=9.4с.
+
+**Прогон 2** (ВМ, повтор):
+- shared-SQS: send p50=8мс p95=16мс **max=25446мс**; receive p50=6мс; delete p50=7мс; 50/50, errs=0, total=26.6с.
+- YMQ: send p50=62мс p95=69мс max=72мс; receive p50=60мс; delete p50=62мс; 50/50, errs=0, total=9.5с.
+
+**Выводы (факты)**:
+1. По p50 наш сервис в ~8–10 раз быстрее YMQ (6–8мс против 60–62мс).
+2. У shared-SQS в КАЖДОМ прогоне ровно один send зависает на 12.6с / 25.4с
+   (тело 512 байт — размер ни при чём; errs=0, ответ приходит). YMQ — без
+   выбросов, стабилен.
+3. Гипотеза выброса: платформенные «паузы» сети к поду Nubes (ранее фиксировали
+   зависания ~51с на больших POST из-за MTU/MSS 1448) — но при 512 байтах
+   причина требует отдельного расследования (tcpdump/тайминги платформы).