# Журнал сессии — 2026-08-16 (IoT: интеграция с shared-sqs, выбор пути миграции)

**Рабочая папка:** /home/naeel/nubes/IoT

> Правило этой сессии (задано пользователем): ВСЁ документировать в HISTORY,
> каждый шаг — сразу.

---

## 1. Контекст (состояние на входе)

- Пользователь завершил handoff по shared-sqs:
  - `HANDOFF-NEW-CHAT.md` — в SQS-репозитории, закоммичен и запушен (`5fa34c2`).
  - `doc/sqs-integration.md` — создан в IoT-репозитории, **не закоммичен** (untracked).
- `2026-08-13-migration-to-managed.md` — также untracked в IoT-репо.
- Git IoT: HEAD `368ff06` (feature/replace-kafka-with-sqs), origin отстаёт на 1 коммит
  (HEAD не запушен: «fix(ingress): remove cert-manager + ssl-redirect»).

## 2. `doc/sqs-integration.md` — что важно для IoT (прочитан, суть)

- shared-sqs: прод v0.1.35, все тесты зелёные (api 22/22, sdk 15/15, FIFO/DLQ e2e),
  нагрузка 168 591 операция — 0 сервисных ошибок.
- Внешний endpoint: `https://sqs.containerk8s.dev.nubes.ru` (регион us-east-1).
- Внутренний endpoint (поды того же кластера Nubes, realm iot-naeel):
  `http://containerk8s.f1ffb134-7d16-45bd-8bef-69f6ec8ab33c.svc.cluster.local:4100`.
- Проблемы ПЛАТФОРМЫ (не сервиса):
  1. Таймауты каждые 31–33с на внешнем пути (~5.5% запросов без ответа 30с).
     Доказано tcpdump; внутри кластера потерь нет (port-forward 24977 раундов, 0 сбоев).
  2. MSS=1448 при MTU 1400 → тела >~1400 байт виснут ~51с (PMTUD сломан).
  Тикет Nubes подготовлен (`SQS-service/doc/thinking/nubes-ticket.md`).
- Рекомендации интеграции: AWS SDK + override endpoint; главная — внутренний адрес
  (обходит шлюз полностью); ретраи ≥3, read_timeout ≥30с (для внешнего пути);
  сообщения до ~1300 байт; VisibilityTimeout 30с+; FIFO требует MessageGroupId
  (dedup 5 мин); DLQ через RedrivePolicy; лимит 50 очередей на тенанта.
- Креды детерминированы из email: tenantID `t-`+sha256(email)[:8],
  AccessKey `SSAK-`+sha256(email)[:12], SecretKey sha256(email+":shared-sqs:secret-key:v1").
- Блокер прода — только тикет Nubes (для интернет-клиентов); для внутренней
  интеграции блокеров нет.

## 3. Как сейчас развёртывается IoT (факты из репозитория)

- Код полностью на Go 1.25, модуль `gitea.services.ngcloud.ru/Nail/IoT`.
- Один образ Docker Hub `naeel/iot-operator:v0.2.6` (distroless), три бинарника:
  `/iot-operator`, `/mqtt-bridge`, `/sqs-consumer`.
- Собственный k8s кластер `iot-naeel`, namespace `sless`, API `185.247.187.149:6443`.
- Деплой с ВМ: `ssh naeel@5.172.178.213`, каталог `/home/naeel/terra/IoT`,
  `kubectl apply -f deployments/k8s/` (kubeconfig на ВМ, токен ~24ч).
- Компоненты:
  - `iot-operator` — controller-manager (CRD IoTDevice) + REST API :9090;
  - `iot-mqtt-bridge` — EMQX → SQS SendMessage;
  - `iot-sqs-consumer` — SQS → Postgres (long poll 20с, delete после записи);
  - EMQX 5.5.1 — MQTT-брокер (HTTP auth → operator).
- Секреты (ns sless): `iot-bridge-credentials`, `iot-sqs-credentials`
  (`SQS_ENDPOINT=https://qu.kube5s.ru` — старый внешний адрес, устарел),
  `iot-postgres-secret` (managed PG, `...svc.cluster.local:5432/sqsdb`).
- Ingress: устройства по `wss://iot.kube5s.ru/mqtt`.
- Миграция на managed Node.js (план от 13.08) — НЕ выполнена; Node.js-кода в репо нет.

## 4. Обсуждение: HTTP-контейнер vs Managed Node.js (вывод этой сессии)

- Вывод AI: HTTP-контейнер (как у shared-sqs) лучше: Go сохраняется целиком,
  Dockerfile готов, схема доказана shared-sqs, внутренняя сеть без таймаутов.
  Managed Node.js = полный rewrite (aedes, Express, @aws-sdk/client-sqs, pg) — запасной.
- Открытый риск контейнера: поддержка WebSocket upgrade на платформенном ingress
  не проверена (устройства ходят по wss).
- Устройства в любом варианте ходят через внешний шлюз Nubes — проблемы шлюза
  (5.5% таймаутов, MSS) остаются риском для wss в обоих вариантах.

## 5. Чтение SQS-репозитория (`/home/naeel/nubes/SQS-service`) — выяснено

- **План Node.js фактически отменён.** `doc/2026-08-13-migration-to-nubes.md`:
  «Код не меняется вообще. Только инфраструктура».
- shared-sqs мигрировал в **«Простой HTTP контейнер» (nubes_http)** через deck-UI,
  realm `iot-naeel`. Домен `sqs.containerk8s.dev.nubes.ru`, `/health` OK.
- Технические факты платформы (из HISTORY 13–14.08):
  - Контейнер = k8s deployment `containerk8s`, namespace = UUID инстанса
    (`f1ffb134-7d16-45bd-8bef-69f6ec8ab33c`), контейнер в поде называется `app`, порт 4100.
  - Внутренний DNS: `containerk8s.<uuid-inst>.svc.cluster.local:4100`.
  - Внешний: `*.containerk8s.dev.nubes.ru`, ingress/TLS встроены в контейнер.
  - Образ — ТОЛЬКО публичный Docker Hub (Gitea/GHCR приватные платформа не тянет).
  - Обновление образа — уникальным тегом (`latest` кэшируется зеркалом
    `mirror.k8s.ngcloud.ru`); через `kubectl set image deployment/containerk8s app=...`
    (правки через kubectl не откатываются — ownerReferences нет).
  - Env vars — в deck-UI; Managed Redis — `redisk8s.<uuid>.svc.cluster.local:6379`.
  - JWT-валидация: `https://lk-api-gateway.ngcloud.ru/api/v1/svc`
    (deck-api*.ngcloud.ru — ЛЕГАСИ, не использовать).
  - Long-running работает: SQS long-poll 20с; HTTP-соединение через ingress
    держится ~150с (не режется).
- **WebSocket в SQS-истории не упоминается вообще** — поддержка wss на платформе
  не проверялась. Единственный реальный риск контейнерного пути для IoT.

## 6. Вывод и следующий шаг

- Путь миграции IoT (кандидат): «Простой HTTP контейнер» в realm `iot-naeel`,
  Go без переписывания; убрать operator/CRD → таблица `iot_devices` в Postgres;
  bridge и consumer остаются Go.
- Первая проверка перед стартом: WebSocket upgrade (wss) через платформенный
  ingress — тестовый контейнер с WS-эндпоинтом + `wscat`.
- ЖДЁМ решения пользователя по пути миграции.